Jautājums: kādi ir novērošanas pētījumi?
Ir daudz dažādu zinātnisko pētījumu veidu, kas dod pētniekiem informāciju par ķermeņa vecumu. Tā kā novecošanās ir ilgtermiņa process, garuma pētījumus bieži izmanto, lai izsekotu mācību priekšmetu grupu noteiktā laika periodā, parasti gados.
Šie pētījumi var ietvert novērošanu vai iejaukšanos.
Zinātnieki varētu izmantot garengriezuma pētījumus, lai atbildētu uz jautājumiem par dažu uzvedību, piemēram, regulāru vingrinājumu vai meditācijas ietekmi, vai, piemēram, uz pārtikas produktiem, piemēram, šokolādi vai Vidusjūras diētu, piemēram, par dalībnieku ilgtermiņa veselību.
Atbilde:
Novērojuma pētījumā nav nekādas iejaukšanās. Kamēr dalībnieki atbild uz sīki izstrādātiem jautājumiem par pētāmo dzīvesveidu ieradumu vai veic mērījumus, pētnieki neuzrāda paša paraduma pielāgošanu. Studiju laikā dalībnieki tiek atkārtoti izpētīti un aptaujāti, lai uzskaitītu pētāmos paradumus un to ietekmi.
Piemēram, ASV Nacionālais vēža institūts definē novērošanas pētījumus kā tādus, kuros "biomedicīnas un / vai veselības rezultātus vērtē iepriekš noteiktos indivīdu grupās." Grupas var definēt (vai izvēlēties) pēc vecuma, dzimuma, profesijas, kur viņi dzīvo vai, iespējams, sagrupēti atbilstoši slimībai vai stāvoklim (piemēram, sirds slimniekiem vai vēža pārdzīvotājiem).
Novērošanas pētījumi ir vērtīgi, jo tas ļauj iegūt informāciju lielā iedzīvotāju izlasē ilgākā laika periodā. Tomēr ir trūkumi. Dzīvesveida faktoru aptaujas ir atkarīgas no tā, kā dalībnieks atceras un precīzi ziņo par savu uzvedību. Novērstošie faktori, ti, citi elementi, kas var ietekmēt analizējamo rezultātu, ir arī izaicinājums pētniekiem, kuri veic novērošanas pētījumus.
Šo iemeslu dēļ novērojumi ir vērtīgāki, nosakot, vai faktori ir savstarpēji saistīti, nevis noteikt droši, kāda rīcība izraisa noteiktu rezultātu.
Piemēram, daudzi pētījumi liecina, ka cilvēkiem, kas regulāri ēd šokolādi, ir zemāks sirds un asinsvadu slimību sastopamības biežums, tomēr pētījumi vēl nav noskaidrojuši, ka pati šokolāde ir atbildīga par labāku sirds veselību.
Savukārt intervences pētījums prasītu divas grupas, kas sastāv no līdzīgiem cilvēkiem, bet šokolāde iepriekš noteiktā apjomā tiek piešķirta vienas grupas dalībniekiem, bet ne otrā. Laika gaitā varētu veikt asinsspiediena, asins lipīdu utt. Mērījumus, un salīdzināt abas grupas, lai izdarītu secinājumus par cēloņsakarību, proti, šokolādes izraisītajām sekām.
Novērošanas pētījumi ir arī piemērotāki, lai pētītu negatīvo dzīvesveida faktoru ietekmi, piemēram, smēķēšanu vai alkohola lietošanu, jo intervences pētījumi (piemēram, liekot domāt, ka pacienti smēķē vai dzer) ir neētiski.
Cēloņsakarības un korelācijas šķirošana: piemērs
Avoti:
Klīnisko pētījumu pārskatu programmas (CTRP) terminu skaidrojums. NIH Nacionālā vēža institūta sabiedrības informēšanas lapa. Pieeja 2012. gada 11. maijā.
http://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms?cdrid=286105
Vai mans pētījums ir novērojams vai iejaukts? NIH Valsts sirds plaušu un asins institūta. Klīniskās izpētes vadlīnijas. Pieeja 2012. gada 11. maijā.
http://www.nhlbi.nih.gov/crg/app_interventional.php