Uzziniet, kā reaģēt uz sociālo tīklu ziņojumapmaiņas ziņām
Ikvienam ir viens - tas ir Facebook draugs, kurš vairākas reizes dienā katru dienu ziņo par nepatīkamiem, dažreiz aizvainojošiem, politiskiem paziņojumiem, rakstiem, memēmiem un daudz ko citu. Jūs zināt - tas draugs, kam ir stingrs viedoklis par kaut ko un visu politisku. Pat tad, ja jūs piekrītat viņas politiskajiem uzskatiem, jūs uzlūkojat iekaisuma ceļu, kurā viņa paziņo savus viedokļus.
Ja jūs nonākat šajā situācijā, jūs neesat viens. Faktiski kāds, kurš nedraudzē viņu politiskos uzskatus, ir diezgan izplatīts. Saskaņā ar Pjū pētījumu centra pētījumu, gandrīz 20 procenti sociālo mediju lietotāju ir bloķējuši, nedraudzējuši vai paslēpuši kādu personu, jo tie ir tiešsaistē.
Šis fakts nedrīkst būt pārsteidzošs. Cilvēks politikā ilgstoši samazinās un cilvēki zaudē pacietību ar retoriku. Liela daļa no šī pieaugušā iebiedēšanas tiešsaistē, nožēlošanas un politiskās uzmākšanās ir saistīta ar mainīgo kultūru un spēju apvainot citus internetā. Šos apvainojumus bieži izdara, izmantojot emuārus, sociālo tīklu un citus. Līdz ar to nav pārsteigums, ka cilvēki ir kļuvuši daudz brīvāki, lietojot vārdus. Pēdējos gados tas ir kļuvis sāpīgs, jo reliģiskās un politiskās nesaskaņas kļūst arvien svārstīgākas. Un, lai arī daudzi cilvēki ir izmantojuši sociālo mediju sniegto brīvību, tāpat kā daudzi vienkārši ir apnikuši.
Plašāka izpēte par politisko aizskaršanu 2016. gada vēlēšanās
2016. gada vēlēšanās abi kandidāti iesaistījās vārdu izsaukšanas un citu iebiedēšanas taktikā. Piemēram, prezidenta kandidāts uz demokrātiju Hilarija Klintone aicināja cilvēkus, kas atbalstīja republikāņu prezidenta kandidatūru, "vainīgi", un teica, ka tie nav atmaksājami.
Tajā pašā laikā Trumpa atzīmēja, ka Klintons ir "nejauks sieviete" un atsaucās uz viņu kā "kritiena Hillary".
Pat katra kandidāta atbalstītāji ir iesaistīti iebiedēšanas taktikā. Sociālajos plašsaziņas līdzekļos Clinton atbalstītāji apkaunoja Trump atbalstītājus, nosaucot tos par rasistiem, homofobiem, ksenofobiem un daudzām citām etiķetēm. No republikāņu puses lietas, atbalstītāji kliedza "uzbūvēt šo sienu" un skanēja "bloķē viņu" mītiņos un ievietoja līdzīgas izjūtas tiešsaistē.
Nav šaubu, ka 2016. gadā notikušās kampaņas un debates aizkavējās, atšķirībā no citām prezidenta sacīkstēm. Un, lai gan vēlēšanu laikā vienmēr bija vērojama neliela neveiksme, 2016. gada vēlēšanas bija daudz nepastāvīgākas, daudz personiskākas. Daudzi uzskata, ka kaislīgie nesaskaņas bija daudz izplatītākas sociālo mediju atvieglojuma un ietekmes dēļ. Turklāt sociālais plašsaziņas līdzeklis ļauj cilvēkiem teikt lietas, ko viņi nekad nesaka kādai sejai. Liela daļa no tā ir saistīta ar to, ka viņi var paslēpties aiz datora ekrāna.
Rezultātā vēlēšanu sezonas laikā sociālie mediji ne tikai domāja par to, cik lielā mērā viņiem nepatīk kandidāti, bet viņi bieži to darīja vēl tālāk. Viņi arī izteicās par to, cik daudz viņiem nepatīk kāds, kas varētu atbalstīt pretinieku kandidātu, kurš bieži iesaistās vārdu izsaukšanā, konfrontācijā, marķējumā un dažreiz pat vardarbības draudos.
Tas bija vissliktākais kiberhuligānisms.
Un, lai gan lielākā daļa varētu apgalvot, ka cilvēkiem ir tiesības izteikties savā prātā, vai sociālo mediju iebiedēšana patiešām ir brīvā runa? Lielākā daļa apgalvo, ka dažos veidos vidusmēra ziņojumi, marķējums un vārdu nosaucošais vārds patiesībā klusē bez runas. Rezultātā cilvēki baidās būt godīgi par to, ko viņi patiešām domā, baidoties no tā, ka viņi tiek vērtēti vai marķēti.
Turklāt, kad cilvēki nerunā par savu viedokli vai kāpēc viņi tic konkrētam veidam, viņi sāk pieņēmumus par to, ko tic citi cilvēki. Tas bieži liek domāt, ka viņus vērtē.
Viņi arī pieņem, ka cilvēki viņus neapmierina vai nepiekrīt tiem. Tomēr viņi nekad nav runājuši par to, ko viņi patiešām tic, un viņi nav jautājuši, kāpēc viņu draugi tic, kā viņi dara. Rezultātā ir daudz naidīguma un vilšanās, kas balstās vienīgi uz pieņēmumiem.
Padomi, kā rīkoties ar apbēdinātiem politiskajiem amatiem
Ja jūs esat kāds, kas drīzāk skatītu ziņas par personas vakariņām nekā viņas monologs par politisko kandidātu, šeit ir daži pārliecinoši veidi, kā pārvietoties uz Facebook digitālās etiķetes trūkumu, nezaudējot savu veselo saprātu.
Ņem minūti. Runājot par sociālo mediju, ir viegli nošaut atbildi, pirms jūs patiešām domājat par to. Pretoties reakcijai, nevis reaģēt. Palēniniet un paiet minūti. Ritiniet pa pastu un izlasiet kaut ko citu. Mērķis ir izvairīties no kaut kādas vienādas iekaisuma norīkošanas un vēlāk nožēlas par to. Atcerieties, ka pat tad, ja jūs vēlāk izdzēsīsit savu komentāru, jūs nekad nevarēsiet to patiesi novērst. Tātad ielieciet uz bremzēm. Pārdomāta reakcija vai pat vispār nav atbilde, ka ilgtermiņā ir daudz labāka pieeja.
Jautājiet, kāpēc Ja jūs nesaprotat, kāpēc draugs tik stipri uztver, jautājiet viņai. Uzziniet, kā tas ietekmē viņas dzīvi. Dažreiz tas palīdz redzēt pasauli ar citu objektīvu. Tas ne tikai ļauj labāk saprast, bet arī paplašina savu perspektīvu. Vienkārši pārliecinieties, ka uzdodat tā, ka jūsu draudzene netiek ievietota aizsardzībā. Jūs nevēlaties, lai viņai jūtas kā viņai jāpamato savas jūtas. Tā vietā pievērsiet uzmanību problēmām. Turklāt vislabāk ir panākt šāda veida sarunas bezsaistē un personīgi. Tādā veidā jūs patiešām varat redzēt emocijas, ko viņa pauž, nevis mēģināt uzzināt jūs, interpretējot viņas vārdus. Interese tiek zaudēta tiešsaistē. Ir riskanti pieņemt, ka jūs zināt, ko kāds jūt, kad viss, kas jums jādodas, ir daži drukāti vārdi.
Ignorēt, skenēt vai pārvietoties tālāk . Dažreiz labākais veids, kā rīkoties ar cringe-cienīgu politisko amati, ir vienkārši tos skenēt un turpināt, jo īpaši, ja šis ziņojums ir vienkāršs teksts, kas saistīts ar vārdu izsaukšanu un marķēšanu. Vēl viens labāks variants ir ignorēt tos visus kopā. Atcerieties, ka jūs nevarat kontrolēt to, kā jūsu Facebook draugs ievieto tiešsaistē. Un jūs, iespējams, nespēs mainīt viņu prātā vai pat iegūt viņai redzēt savu pusi lietas. Bet jūs varat kontrolēt, kā jūs atbildat. Un, ja, lasot viņas amatus, jūs satricina, pazudina dienu vai izraisa trauksmi, tad jums ir veselīgāk ignorēt tos. Neļaujiet citas personas ieslodzījuma paziņojumiem ietekmēt jūs un jūsu dienu.
Izmantojiet slēptu vai bloķēšanas opcijas. Par laimi, Facebook piedāvā dažas iespējas, kā risināt politiskās iebiedēšanas plūsmu tiešsaistē. Viena no iespējām ir "slēpt" savu draugu. Izmantojot šo opciju, jūs paliksit draugi, bet vairs neesat redzējis ziņas savā ziņu saitē. Daudzi cilvēki novērtē šo iespēju, jo viņi nevēlas dramatismu par to, ka kāds tiešsaistē nepakļaujas kādam lietotājam, taču viņi arī vairs nevēlas redzēt viņu acīmredzami neatbilstošas ziņas. Protams, cita iespēja ir nepakļauties personai un pat bloķēt viņu no jums vēlreiz draudzības. Šo iespēju drīkst izmantot tikai ārkārtas gadījumos, kad jūs vairs nevēlaties kontaktēties vai sazināties ar šo personu. Ir ļoti grūti izglābt draudzību, tiklīdz jūs esat nepatīkējis vai bloķējis tos pakalpojumā Facebook.
Atcerieties, ar ko jūs saskarat . Ja esat draugs ar šo personu tiešsaistē, iespējams, ka jums ir sava veida attiecības ar personu. Tātad, kad jūs redzat kaut ko, kas ir satraukts, soli atpakaļ un apskatīt lielo attēlu. Vai jūsu draugs šobrīd ir grūts? Vai šiem politiskajiem amatiem varētu būt kaut kas saistīts ar lielāku problēmu viņas dzīvē? Mēģiniet būt empatisks un atcerieties, kāpēc jūs esat pirmais draugs ar šo personu. Tomēr, ja jūsu drauga politiskie uzskati nosaka, kas viņa ir kā cilvēks, un tas nokļūst zem ādas, jums ir jāveic kāds novērtējums. Vai šī persona ir toksisks draugs, kuru vajadzētu izvairīties, vai viņas draudzība ir vērts pūles?
Iestatiet dažus ierobežojumus . Ja jums liekas, ka jūs pārāk daudz strādājat par citu cilvēku politiskajiem amatiem un smalkiem iebiedēšanas gadījumiem tiešsaistē, būtu ieteicams pārtraukums. Jums ir jāaizsargā sevi no negatīvām sajūtām, ko šīs ziņas rada jums. Tā rezultātā jūs varat ierobežot laiku, ko jūs pavadat Facebook vai pārtraucat to visu kopā. Vai varbūt atbilde ir izvairīties no jebkuras politiskās diskusijas tiešsaistē. Ja konstatējat, ka jums ir absolūti nepieciešams kaut ko pateikt, atbildot uz visiem negatīviem raksturlielumiem tiešsaistē, apsveriet iespēju reģistrēt savas atbildes, bet pēc tam tos nekad neiesniedzot. Tādā veidā jūs izlaidāt savu neapmierinātību, formulējot atbildi, bet jūs neesat ļaunā kāds vai atzīmējis pie sava darba devēja, to faktiski publicējot .
Pārbaudiet savas atbildes . Atcerieties, ka tiešsaistē ir daudz neapstiprinātu rakstu un informācijas. Pārliecinieties, ka, ja jūs ievietojat atbildi uz politisku ziņu, jūsu ziņa ir faktiska un var tikt verificēta. Jūs nevēlaties dot ieguldījumu pārpilnībā ar dezinformāciju, kas peld ar Facebook. Pārliecinieties, ka jūsu ziņojums ir fakts, precīzs un neaizskarams. Paturiet prātā, ka tavam mērķim jākļūst par apzinīgu plakātu, nevis tikai tādu personu, kurš piekrīt sensacionāliem stāstiem savas šoka vērtības dēļ. Pēdējā lieta, ko vēlaties darīt, ir kļūt tieši tāpat kā jūsu nepatīkams politisks draugs. Galu galā, jums ir nepieciešams aizsargāt jūsu tiešsaistes reputāciju.