Daži padomi psiholoģijas pētījumu izpratnei jaunumos
Neatkarīgi no tā, vai jūs to saprastu vai ne, jūs kādreiz esat psiholoģijas pētījumu patērētājs. Gandrīz katru dienu jaunie ziņojumi par jaunāko psiholoģijas pētījumu atklājumiem tiek pārraidīti televīzijā, drukāti laikrakstos, kopīgoti sociālajos plašsaziņas līdzekļos vai sensacionāli runāt par sarunu šoviem. Vienkārši uzņemiet jebkuru tautas žurnālu, lai redzētu jebkādu skaitu pašpalīdzības rakstu, kas sintē pašreizējo psiholoģijas pētījumu.
Kā jūs varat noteikt, vai šie ziņojumi ir uzticami vai ne? Lai kļūtu par gudru psiholoģijas pētījumu patērētāju, jums jāapgūst, kā novērtēt dažādos pētījumu ziņojumus, ar kuriem jūs sazināties katru dienu. Saprotot, kā identificēt uzticamu informāciju, jūs varat kļūt par informētu psiholoģijas patērētāju.
1. Apsveriet avotu
Ikreiz, kad izlasiet psiholoģijas pētījumu rezultātus populāros mediju avotos, vienmēr jāņem vērā oriģinālais informācijas avots. Pētījumos, kas publicēti profesionālajos psiholoģijas žurnālos, ir veikts stingrs pārbaudes process, sākot ar oriģinālu pētījumu, ko veic cienījams pētnieks un ko parasti atbalsta izglītības iestāde, slimnīca vai cita organizācija. Šie žurnāli ir arī salīdzinoši pārskatīti, kas nozīmē, ka citi psihologi, kuriem ir pieredze pētījumu metodēs un statistikā, ir pētījuši pētījumu pirms publicēšanas.
Vēl viens iemesls aplūkot sākotnējo avotu ir tas, ka daudzi populāri ziņojumi nepareizi interpretē vai nespēj izskaidrot konstatējumu galvenos elementus. Rakstnieki un žurnālisti, kuriem pētījumu metožu pieredze ir maz vai nav, nevar pilnībā saprast pētījuma veikšanas veidu un visas iespējamās pētniecības sekas.
Pats pētot pats, jūs varat iegūt pilnīgāku un bagātīgāku izpratni par to, ko nozīmē secinājumi.
2. Esi skeptisks par sensacionāliem vai šokējošiem apgalvojumiem
Novērtējot jebkura veida zinātnisko informāciju, skepticisms vienmēr ir jābūt likumam. Īpaši jāuztraucas par apgalvojumiem vai atklājumiem, kas šķiet sensacionāli vai nereāli. Atcerieties, ka šo tautas mediju ziņojumu mērķi ir pievērst uzmanību, pārdodot jautājumus, palielinot vērtējumus un apkopojot lapu skatījumus. Ziņotāji var koncentrēties uz konkrētiem pētījuma elementiem, ignorējot citu svarīgu informāciju, kas ir būtiska, lai izprastu rezultātus. Pētnieku izteikumi var tikt izmantoti no konteksta tādā veidā, kas dramatiski pārspīlē sākotnējos pētījuma rezultātus.
3. Izvērtēt pētījumu metodes
Lai būtu gudrs psiholoģijas patērētājs, ir svarīgi saprast dažus psiholoģijas pētījumu pamati. Lai izprastu pētījuma gala rezultātus, svarīgi ir tādi elementi kā operatīvās definīcijas, izlases veida paraugi un pētījumu plāns.
Piemēram, konkrētā pētījumā var aplūkot tikai konkrētus iedzīvotājus kādā iedzīvotāju grupā vai arī tas var uzskatīt tikai konkrētas tēmas konkrētu definīciju. Abiem šiem faktoriem var būt nozīme tam, ko atklājumi attiecas uz iedzīvotājiem un kā rezultātus var izmantot, lai izprastu psiholoģiskās parādības.
4. Atcerieties, ka anekdoti nav vienādi dati
Uzmanieties no stāstiem vai ziņojumiem, kas balstās tikai uz anekdotāliem stāstiem, lai dublētu savas prasības. Vienīgi tādēļ, ka neliela personu grupa ir nonākusi pie līdzīga secinājuma, nenozīmē, ka iedzīvotājiem kopumā ir šis viedoklis.
Zinātniskā izpēte izmanto nejaušās izlases metodi un citas pētījumu metodes, lai nodrošinātu, ka pētījuma rezultātus var vispārināt citiem iedzīvotājiem. Jebkurš ziņojums, kas paļaujas uz "Tas attiecas uz mani, tā ir taisnība visiem pārējiem", pamatojums jāapskata ar skepticismu.
5. Apsveriet, kas finansēja pētniecību
Novērtējot psiholoģisko pētījumu, ir svarīgi apsvērt arī finanšu atbalstītājus, kuri atbalstīja pētījumu.
Finansējums var būt no dažādiem avotiem, tostarp valsts aģentūrām, bezpeļņas grupām un lielām korporācijām.
Esiet piesardzīgs, ja pētījuma rezultāti, šķiet, atbalsta organizācijas darba kārtību, kuras mērķis ir pārdot produktus vai pārliecināt cilvēkus dalīties savā viedoklī. Lai gan šādi finansējuma avoti ne vienmēr pasliktina pētījuma rezultātus, jums vienmēr vajadzētu domāt par iespējamiem interešu konfliktiem.
6. Saprast, ka korelācija nav vienāda iemesla
Daudzi populāri ziņojumi par zinātnisko pētījumu liek secinājumiem un norāda uz cēloņsakarībām starp mainīgajiem lielumiem. Attiecība starp diviem mainīgajiem tomēr nenozīmē, ka pārmaiņas vienā iemesla dēļ mainās citā. Nekad nepieņemsim, ka starp diviem faktoriem ir cēloņsakarība. Meklējiet svarīgākās frāzes, piemēram, "pētnieki ir atraduši savienojumu" , "pētījums norāda uz attiecībām starp" un "šķiet, ka ir saite", lai palīdzētu noteikt korelācijas pētījumus .
Laikraksti, žurnāli, grāmatas un tiešsaistes avoti ir pilns ar informāciju par jaunākajiem psiholoģiskajiem pētījumiem. Lai noteiktu, cik uzticami ir šie ziņojumi, ir svarīgi zināt, kā novērtēt lasītos stāstus. Lai gan sākotnējais pētījums tiek meklēts, ir labākais informācijas novērtēšanas veids, jūs varat arī izmantot kādu pamatzinātnes veselo saprātu. Uzmanieties no sensacionizētām pretenzijām, novērojiet nepatiesas cēloņsakarības sekas un atcerieties, ka skepticisms ir princips, novērtējot jebkuru zinātnisku ziņojumu.