Tuvāka informācija par korelāciju pētījumiem
Korelācija attiecas uz attiecībām starp diviem mainīgajiem lielumiem . Korelācijas var būt spēcīgas vai vājas, kā arī pozitīvas vai negatīvas. Citos gadījumos starp interešu mainīgajiem var nebūt nekādas korelācijas.
Kā darbojas korelācijas pētījumi
Korelācijas pētījumi ir pētījumu veids, ko bieži izmanto psiholoģijā kā sākotnēju veidu, kā apkopot informāciju par tēmu vai situācijās, kad eksperimenta veikšana nav iespējama.
Korelācijas metode ietver saikni starp diviem vai vairākiem mainīgajiem. Kamēr pētnieki var izmantot korelācijas, lai noskaidrotu, vai pastāv attiecības, paši mainīgie netiek pakļauti pētnieku kontrolei.
Vēl viens aspekts ir tas, ka, lai gan korelācijas pētījumi var atklāt, vai pastāv mainīgie faktori, šāda veida pētījumi nevar pierādīt, ka izmaiņas vienā mainīgā noved pie izmaiņām citā mainīgā. Citiem vārdiem sakot, korelācijas pētījumi nevar pierādīt cēloņsakarības. Korelācijas metodēm ir vairākas stiprās un vājās puses, tāpēc ir svarīgi noteikt, kura pētījuma metode vislabāk ir konkrētā situācijā.
Korelācijas pētījumu mērķis
Ir trīs iespējamie korelācijas pētījuma rezultāti: pozitīva korelācija, negatīva korelācija un korelācija. Korelācijas koeficients ir korelācijas izturības rādītājs un var svārstīties no -1,00 līdz +1,00.
- Pozitīvas korelācijas: šajā korelācijas veidā vienlaikus gan mainīgie palielina, gan samazina. Korelācijas koeficients tuvu +1,00 norāda uz spēcīgu pozitīvu korelāciju.
- Negatīvās korelācijas: šis korelācijas veids norāda, ka, palielinoties viena mainīgā lielumam, otra samazinās (un otrādi). Korelācijas koeficients tuvu -1.00 norāda uz spēcīgu negatīvu korelāciju.
- Nav korelācijas: tas norāda uz savstarpēju saistību starp abiem mainīgajiem lielumiem. Korelācijas koeficients 0 norāda uz korelāciju.
Korelācijas pētījumu ierobežojumi
Kaut arī korelācijas pētījumi var liecināt, ka pastāv divu mainīgo lielumu savstarpējā saistība, tas nevar pierādīt, ka viens mainīgais noved pie pārmaiņām citā mainīgā. Citiem vārdiem sakot, korelācija nav vienāda cēlonība .
Piemēram, korelācijas pētījums varētu liecināt, ka ir saistība starp akadēmisko panākumu un pašnovērtējumu , bet tā nevar parādīt, ja akadēmiskie panākumi faktiski rada izmaiņas pašapziņā. Citiem mainīgajiem var būt nozīme, tostarp sociālās attiecības, kognitīvās spējas, personība, sociālekonomiskais statuss un neskaitāmi citi faktori.
Korelācijas pētījumu veidi
Ir trīs veidu korelācijas pētījumi, tai skaitā:
- Naturālistiskie novērojumi : šī metode ietver novērojot un reģistrējot interesējošos mainīgos lielumus dabiskajā vidē bez eksperimenta dalībnieka iejaukšanās vai manipulācijas.
- Aptaujas metode: Aptaujas un aptaujas ir vienas no visbiežāk izmantotajām metodēm psiholoģiskajā izpētē. Šajā metodē nejauša dalībnieku izlase aizpilda aptauju, testu vai aptauju, kas attiecas uz interesējošajiem mainīgajiem lielumiem. Atsevišķu izlases metode ir svarīga daļa no aptaujas rezultātu vispārināšanas nodrošināšanas.
- Arhīvu izpēte: šāda veida pētījumi tiek veikti, analizējot citu pētnieku veiktos pētījumus vai apskatot vēsturiskos pacientu datus. Piemēram, pētnieki analizēja karavīrus, kuri dienēja Pilsoņu karā, lai uzzinātu vairāk par posttraumatisko stresa traucējumiem (PTSS) eksperimentā, kas pazīstams kā "kairinātā sirds" .
Dabiski resursu novērojumu priekšrocības un trūkumi
Nacionālistu novērojumu priekšrocības ir šādas:
- Dod eksperimentiem iespēju apskatīt mainīgo, kas interesē dabas apstākļus
- Var piedāvāt idejas turpmākai izpētei
- Iespējams, ka tā ir vienīgā iespēja, ja eksperimentēšana ar laboratorijām nav iespējama
Nacionālistu novērojumu trūkumi ir šādi:
- Var būt laikietilpīgs un dārgs
- Neļauj zinātniski kontrolēt mainīgos lielumus
- Eksperimenti nevar kontrolēt svešus mainīgos
- Lietotāji var būt informēti par novērotāju un rezultātā var rīkoties citādi
Apsekojuma metodes priekšrocības un trūkumi
Apsekojuma metodes priekšrocības ir šādas:
- Ātri, lēti un vienkārši pētnieki salīdzinoši īsā laikā var savākt lielu datu apjomu
- Elastīgāka nekā dažas citas metodes
Aptaujas metodes trūkumi ir šādi:
- Var ietekmēt nereprezentatīva izlase vai slikti aptaujas jautājumi
- Dalībnieki var ietekmēt iznākumu - daži dalībnieki mēģina ieklausīties pētniekam, gulēt, lai viņi izskatās labāk, vai arī ir kļūdainas atmiņas
Arhīvu pētījumu priekšrocības un trūkumi
Arhīvu pētījumu priekšrocības ir šādas:
- Eksperimentētājs nevar ieviest dalībnieku uzvedības izmaiņas
- Milzīgs datu apjoms sniedz labāku priekšstatu par tendencēm, attiecībām un rezultātiem
- Bieži vien ir lētāks nekā citas mācību metodes, pētnieki bieži vien var piekļūt datiem, izmantojot bezmaksas arhīvus vai datu bāzes
Arhīvu pētījumu trūkumi ir šādi:
- Pētnieki nespēj kontrolēt datu vākšanu
- Svarīgos datumus var nezināt no ierakstiem
- Iepriekšējie pētījumi var būt neuzticami