Neo-Freudas psihologi bija domātāji, kuri piekrita daudziem no Freuda psihoanalīzes teorijas pamatprincipiem, bet mainīja un pielāgojās pieejai, iekļaujot savus uzskatus, idejas un viedokļus. Psihologs Sigmund Freids ierosināja daudz ideju, kas bija ļoti pretrunīgi, bet piesaistīja arī vairākus sekotājus.
Daudzi no šiem domātājiem piekrita Freuda koncepcijai par bezsamaĦas prātu un agrīnas bērnības nozīmi.
Tomēr bija vairāki punkti, kurus citi zinātnieki nepiekrita vai tieši noraidīja. Tāpēc šie indivīdi turpināja piedāvāt savas unikālās personības teorijas.
Neo-Freudas nesaskaņas ar Freudu
Ir daži dažādi iemesli, kāpēc šie neo-Freudas domātāji nepiekrita Freidam. Piemēram, Eriks Eriksons uzskatīja, ka Freids bija nepareizi domāt, ka personību gandrīz pilnībā veidoja bērnības notikumi. Citi jautājumi, kas motivēti neo-Freudas domātājiem, tostarp:
- Froida uzsvars uz seksuālajām vēlmēm ir galvenais motivators.
- Freuda negatīvā uztvere par cilvēka dabu.
- Freuda uzskats, ka personību veidoja pilnīgi agrīnā bērnības pieredze.
- Freuda uzsvars nav uz sociālās un kultūras ietekmes uz uzvedību un personību.
Kamēr neo-frīdiešus varēja ietekmēt Freids, viņi izstrādāja savas unikālās teorijas un perspektīvas par cilvēka attīstību, personību un uzvedību.
Major neo-frīdijas domātāji
Bija vairāki neo-frīdas domātāji, kuri ar freudiešu psihoanalīzes tradīciju lauza savas psihodinamiskās teorijas. Daži no šiem indivīdiem sākotnēji bija daļa no Freuda iekšējā apļa, tostarp Carl Jung un Alfred Adler.
Froidam un Džungam vienreiz bija cieša draudzība, bet Džons pārtrauca veidot savas idejas.
Jung atsaucas uz viņa personības teoriju kā analītisko psiholoģiju, un viņš iepazīstināja ar kolektīvās bezsamaņas jēdzienu. Viņš to raksturoja kā universālu struktūru, kas kopīgi visiem tās pašas sugas locekļiem un kurā iekļauti visi instinkti un arhetipi, kas ietekmē cilvēka uzvedību. Jung joprojām lielu uzsvaru liek uz bezsamaņā, bet viņa teorija lielāku uzsvaru liek uz viņa kolektīvās bezsamaĦas koncepciju, nevis uz personīgo bezsamaĦu. Tāpat kā daudzi citi neofrīdieši, Jung arī vairāk koncentrējās uz seksu nekā Freuds.
Adlers uzskatīja, ka Freuda teorijas pārāk lielā mērā koncentrējas uz seksu kā galveno cilvēku uzvedības motivētāju. Tā vietā Adlers mazliet uzsvēra bezsamaĦas lomu un lielāku uzmanību pievēršot starppersoniskām un sociālām ietekmēm. Viņa pieeja, kas pazīstama kā individuālā psiholoģija, tika vērsta uz to, lai visiem cilvēkiem būtu jāatlīdzina viņu zemākas pakāpes izjūtas. Viņa ierosinājums par mazvērtības kompleksu bija personīgās sajūtas un šaubas, ka tie neatbilst citiem cilvēkiem vai sabiedrības cerībām.
Lai gan Freids ticēja, ka agrīnā bērnībā viņa personība galvenokārt tiek noteikta akmenī, Eriksons uzskatīja, ka attīstība turpinājās visā dzīvē.
Viņš arī uzskatīja, ka ne visi konflikti ir bezsamaņā. Daudzi bija apzināti un rezultāts, viņš domāja, no paša attīstības procesa. Eriksons de-uzsvēra dzimumu lomu kā uzvedības motivatoru un tā vietā daudz vairāk pievērsa uzmanību sociālo attiecību nozīmei. Viņa astoņu pakāpju psihosociālās attīstības teorija koncentrējas uz virkni attīstības konfliktu, kas notiek visā dzīves laikā, no dzimšanas līdz nāvei. Katrā posmā cilvēki saskaras ar krīzi, kas ir jārisina, lai attīstītu noteiktas psiholoģiskās priekšrocības.
Hornija bija viena no pirmajām sievietēm, kas tika apmācīta psihoanalīzē, un viņa bija arī viena no pirmajām, kas kritizēja Freuda sieviešu attēlus, kas bija mazāki par vīriešiem.
Hornija iebilda pret Freuda sieviešu attēlu, kas cieš no "dzimumlocekļa skaudības". Tā vietā viņa ierosināja, ka vīrieši piedzīvo "dzimumķermeņu skaudību", jo viņi nespēj bērnus turēt. Viņas teorija koncentrējas uz to, kā uzvedību ietekmē vairākas dažādas neirotiskas vajadzības.