Frīdijas izsaukums ir verbāla vai atmiņas kļūda, kas, domājams, ir saistīta ar bezapziņu . Iespējams, ka šie viltojumi atklāj patiesās noslēpumainas domas un jūtas, kas cilvēkiem ir. Tipiski piemēri ir cilvēki, kuri izsauc viņa vai viņas laulāto ar ex vārdu, sakot nepareizu vārdu vai pat nepareizi iztulkot rakstisku vai runu.
Ieteikumi par bezsamaņā
Tas bija slavenais psihoanalītisks Sigmunds Freids, kurš savā grāmatā "Ikdienas dzīves psihopatoloģija" 1901. gadā aprakstīja dažādus dažādus veidus un piemērus no Freuda lappuses.
"Gandrīz vienmēr es atklāju satraucošo ietekmi no kaut kas ārpus paredzētās runas," viņš rakstīja. "Satraucošais elements ir viena bezapziņas doma, kas izpaužas īpašā kļūda."
Pēc Freuda teiktā, šīs kļūdas atklāj neziņas domas, uzskati vai vēlmes.
"Diviem faktoriem, šķiet, ir nozīme, lai apzinātu aizvietojošos vārdus: pirmkārt, uzmanības piepūle un otrs, un iekšējais noteicošais faktors, kas pielīdzināms psihiskajam materiālam," viņa grāmatā ierosināja Freids. "Bez tam, vienkārši aizmirstot pareizos vārdus, ir vēl viens aizmirstot, ko motivē represijas," paskaidroja Freids.
Saskaņā ar Freudu, nepieņemamas domas vai uzskati tiek izslēgti no apzinātas izpratnes, un šie paslīdējumi palīdz atklāt to, kas ir paslēpts bezsamaņā.
Mūsdienu uzņemas frīdiešus
Šis vārds mūsdienās populāri tiek izmantots humoristiski, ja cilvēks pieļāvis kļūdu runā.
Šajās situācijās novērotāji bieži (komiksi) ierosina, ka kļūda atklāj runātāja slēptās emocijas.
Kaut arī Freids sniedza lielu slēptu nozīmi šajās kļūdās, mutiskas kļūdas ir vienkārši neizbēgama dzīves daļa. Psiholoģijas rakstā šodien rakstniece Džena Pinkota (Jena Pincott) norādīja, ka cilvēki ik pēc 1000 vārdiem saka vienu vai divas kļūdas.
Šī summa ir aptuveni no 7 līdz 22 vārdiskām izlaidumiem vidējā dienā, atkarībā no tā, cik daudz persona runā. Dažas no šīm kļūdām patiešām var parādīties bezsamaņā esošām domas un jūtām, bet citos gadījumos tie ir vienkārši gadījumi, kad valodas kļūdas un citas kļūdas tiek nepareizi uztvertas.
Daži pētījumi ir atbalstījuši Freuda ideju, ka bezsamaĦas vai pat nomāktas domas var palielināt verbālo kļūdu iespējamību. Motley and Bears (1979) atklāja, ka cilvēki, kas domāja, ka viņi varētu saņemt elektrošoku, visticamāk radītu šoku saistītas mutiskas kļūdas. Tie, kas bija tuvu pievilcīgām sievietēm, eksperimentēja, visticamāk, kļūdījās arī neskaidras frāzes vārdiem, kas saistīti ar skaistām sievietēm.
Vienā klasiskajā eksperimentā Harvardas psihologs Daniels Vegners (Daniel Wegner) lūdza dalībniekus piecas minūtes iesaistīties verbālās izteiksmes plūsmā. Cilvēki vienkārši runāja par to, kas viņiem pagājis īsā laikā. Nozveja bija tā, ka Wegner lūdza viņiem nedomāt par baltu lācīti. Ikreiz, kad viņi domāja par baltu lācīti, viņiem vajadzēja zvanīt.
Vēgers atklāja, ka tiem, kas bija lūguši domāt par baltu lāci, domāja par to vidēji reizi minūtē.
Pamatojoties uz šiem atklājumiem, Wegner izstrādāja to, ko viņš minēja kā ironisku procesu teoriju, lai izskaidrotu, kāpēc dažu domu apspiešana var būt tik grūta. Kaut arī dažas smadzeņu daļas nomāc slēptās domas, cita mūsu prātu daļa dažkārt "pārbauda", lai pārliecinātos, ka mēs joprojām par to neplānojam - ironizējot to pašu domu, kuras mēs cenšamies noslēpt mūsu priekšplānā prātus.
Daudzos gadījumos, jo grūtāk mēs cenšamies nedomāt par kaut ko, jo biežāk tas rodas prātā. Un jo vairāk mēs domājam par kaut ko, jo vairāk mēs varam to izteikt mutiski.
Oriģinālais frīdas slīdēšanas albums
Freids pamatoja savu ideju ar savu darbu ar kādu jaunu vīrieti, kurš nepareizi uzrakstīja latīņu frāzi no Aeneida . Kad viņš to atkārtoja Freudam, jaunais vīrietis bija nolaidis vienu no latīņu valodas vārdiem. Psihoanalītis ticēja, ka šī vārda nolaišana piedāvā atklātu izskatu jaunā cilvēka bezsamaņā.
Ar brīvo asociāciju Freids noteica, ka vārds atgādināja jauno asins cilvēks, kas, pēc viņa domām, bija saistīts ar grūtniecības bailēm, ko vīrietis bija pieredzējis ar savu draudzeni. Freids ieteica, ka cilvēks ir bloķējis šo vārdu, jo tas atgādināja viņam par šo negatīvo pieredzi.
Piemēri populārajā kultūrā
Jūs, iespējams, dzirdējāt daudz jautru mēles ķēdi savā dzīvē. Padomājiet par to, ka laiks, kad jūsu bioloģijas skolotājs nejauši izteica orgasmu, nevis organismu (pārāk smieklīgi savu klasi). Vai arī laiks, kad jūs nejauši teicāt kādam, kas tev bija "Skumji tikties ar tevi!", Nevis "Priecājos tevi satikt!"
Verbālās gaffes arī nodrošina daudz izklaides, ja to runā slavenie skaitļi, it īpaši, ja šie mirkļi tiek uztverti filmā.
Šeit ir tikai daži mūsdienu slavenību veidotie Freudes piemēri:
- Vatikāna sprediķī 2014. gadā pāvests Francis nejauši izmantoja itāļu vārdu "cazzo" (kas nozīmē "F ***"), nevis " caso" (kas nozīmē "piemērs"). Pāvests ātri laboja sevi, bet ne pirms paslīdēt uz desmitiem vietņu, emuāru un YouTube videoklipu.
- Laikā televīzijas runas par izglītību, senators Ted Kennedy nozīmēja teikt, ka " mūsu valsts interesēm vajadzētu būt, lai veicinātu labāko un spilgtāko." Tā vietā Kennedy nejauši teica krūtiņu - viņa rokas pat spīdēja gaisu, jo viņš teica vārdu. Kaut arī viņš ātri izlaboja savu gaffe un turpināja, valodas slīdība šķita atklāta, ņemot vērā viņa roku žestus un ģimenes reputāciju sievietes.
Vašingtonas štata pusdienu vakarā Condoleezza Rice, pēc tam prezidenta Buša nacionālās drošības padomniece, sacīja: " Kā es teicu savam husbam - tā kā es teicu prezidentam Bušam." Freudas slīdēšana, šķiet, atklāja varbūt kādas slēptās sajūtas, kādas varētu būt neprecētajām Rīsām pret viņas priekšnieku.
- Kad aktrise Amanda Seifrida parādījās šovā, lai reklamētu filmu Ted 2 , diktators Willie Geist nejauši apzīmēja viņu kā "titsy", nevis "ditzy". Bez tam vienkārši ir uzjautrinošs izskats, komentārs, iespējams, parādīja, kas patiesībā bija viņa prātā.