Vairāki eksperti sver to, vai tiek izmantota šī stratēģija.
Ja jūsu laulātais ir krāpis pie jums, un jūs mēģināt saskaņot un atjaunot uzticību, jums būs jāsaskaras ar vienu no visgrūtākajiem izaicinājumiem, kādi var būt laulātajam pārim. Viena stratēģija, kuru dažreiz izmanto, lai atturētu no turpmākas neticības, ir tas, ka neuzticīgajam laulātajam ir jāparaksta "nepatiesības pēc laulības nolīgums" piekrišana kādam noteiktajam finansiālajam maksājumam (vai citam svarīgam vērtību vienumam), kas jāmaksā, ja viņi atkal maldina.
Ģimenes tiesību advokāti var sagatavot šādus līgumus, sauktus arī par dzīvesveida klauzulām.
Manhetenā balstīta šķiršanās advokāte Jacqueline Newman izskaidro tipiskos pamatiedzīvotāju līgumattiecību iemeslus: tos bieži "dara pēc tam, kad laulībā ir kāda neticības sastāvdaļa. Cilvēks, kurš ir nomocījis, cenšas pārliecināt savu laulāto, ka tas atkal netiks noticis, un, lai apliecinātu šī solījuma patiesumu, viņš apņemas nodot pildspalvu uz papīra, lai parādītu, cik tas ir žēl. "Viņa brīdina pret šiem nolīgumiem, jo" Ja jūs dokumentā pārāk apņemat tikai iegūt šo otro iespēju, jūs uzņemsieties risku, ka jūsu laulātajam būs jāgaida tik ilgi, līdz tinte ir sausa, lai izsauktu viņa šķiršanās advokātu, tagad, kad viņi zina, ka viņi veiksmīgi veiksies. "
Ms Ņūmena uzskata, ka reizēm pēcnācēji var būt vajadzīgi, lai pāris varētu virzīties uz priekšu. "Mazāk skeptiskā tēla laikā viņi dažreiz var strādāt, jo, ja laulātais tic, ka viņu laulātais laulātais būtībā ir gribējis maksāt par saviem grēkiem, tas liecina, ka tie ir izdarīti, un tas var būt viss, kas nepieciešams lai pāris atgrieztos ceļā. "Viņa atzīmē:" Pēc laulības līgumi ir daudz mazāk izplatīti nekā prenuptial līgumi, bet mēs noteikti esam viņu taisnīgu daļu to manā birojā. "
"Naudas atturošais līdzeklis parasti nepietiek, lai pārtrauktu bagātīgu iespējamo mocīšanu." ~ Andrew G. Vaughn, advokāts un profesors
Andrew G. Vaughn, advokāts, NuVorce īpašnieks, un Loyola Universitātes Čikāgas Juridiskās augstskolas Loyola Universitātes iekšējo attiecību tiesību profesors saka, ka šīs dzīvesveida klauzulas ir visizplatītākās ar slavenību klientiem.
Profesors Vaughn sacīja: "Viņi nedarbojas. Pārtikušajiem cilvēkiem ir daudz naudas. Naudas atturošais līdzeklis parasti nepietiek, lai apturētu bagātu iespējamo krāpnieku. "Viņš to neiesaka un atzīmē, ka tas ir samērā reti sastopams. Faktiski viņš apgalvo, ka ir diezgan sarežģīti izstrādāt tādus ļoti izpildāmus līgumus kā šie.
Brendijs Austins, Arlingtonas Teksasas ģimenes lietu advokāts, uzskata, ka pēcdzemdību periodi, lai atturētu no nevajadzības, patiesībā salīdzinoši reti ir starp vidējiem un zemākiem augstākā līmeņa cilvēkiem. Viņi ir vairāk slavenībām, sabiedriskiem darbiniekiem ... politiķiem. "Taču, kā arī viņas pieredzē, šie nolīgumi jebkādā formā nav ļoti bieži. "Ja tas tiek iekļauts kā preventīvs līdzeklis, varbūtība, ka kāds krāpis, piekrītot visu savu aktīvu piešķiršanai, ir nabadzīga." Austin kundze arī uzskata, ka šie nolīgumi nav tik efektīvi kā bagātie. "Ja jūs jau varat veikt izmaksu, nauda nesatur tādu pašu vērtību un, visticamāk, neizraisīs neticību."
Lielākajā daļā valstu laulības šķiršanas ziņā ir "nevainīgs", bet tiesas spriedums Texas var atzīt neproporcionāli lielu īpašuma daļu dažos nevajadzības gadījumos, pamatojoties uz "kopienas īpašuma izlietošanu kādam citam, kas nav jūsu laulātais vai bērni - izšķērdēt kopienas īpašumu. "saka Ms
Austin.
No otras puses, Randall M. Kessler, ģimenes lietu advokāts, autors un tiesību zinātņu skolas profesors Atlanta, ziņo, ka šie līgumi bieži ir viņa praksē, un uzskata, ka tie kļūst arvien biežāk sastopami. "Ne tikai tad, ja laulātais nepareizi saduras, bet arī, ja radinieks vēlas laulāto īpašumu, bet tam nepatīk otra laulātais, tā" saglabā dāvanu ģimenē "." Viņš uzskata, ka viņi dara darbu, un tie ir "izpildāmi katra valsts, izņemot Ohio, un ko viņi dara, ir likt cilvēkiem apspriest laulības šķiršanu. Kāpēc dotos uz tiesu un riskējat, ka pret jums tiks piemērota pēcnāves vienošanās, ja jūs varēsiet apspriest nedaudz vairāk, nekā to prasa postnup? "Viņš pat ir ieteicis viņiem, piemēram," Ja kādam ir laulātais, bet nevēlas Tomēr viņš brīdina, ka "tāpat kā jebkura ģimenes lieta, domājiet par to ilgi un grūti, jo, tiklīdz jautājums ir ticis izvirzīts vai juristi iesaistās, jūtas kļūst aizcietīgākas un bieži vien spiralizējas par pilnīgu šķiršanos."
Jeffrey A. Landers, CDFA ™, grāmatas un semināru "Think Financially, Not Emotionally®", kas domāts sievietēm izglītot, dot iespēju un atbalstīt pirms laulības šķiršanas, tā laikā un pēc tā, veidotāja ir par šo tēmu rakstījis Forbes tiešsaistē. Viņš paskaidro: "Dzīvesstilības klauzulas attiecas uz laulības nefinansiālajiem aspektiem, piemēram, kas darīs mājsaimniecības darbus, brīvību biežumu ..." Tās "parasti tiek uzskatītas par vadlīnijām uzvedībai laulībā un, lai gan tās nav vērstas uz aktīviem , par sevi, par noteikumu neievērošanu parasti ir finansiālas sankcijas. "Viņš norāda, ka klauzulas, kas saistītas ar neticību, ir visizplatītākās un populārākās šādas dzīvesveida klauzulas. Pēc L. Landers domām, tie arī nav tikai svinības.
Saskaņā ar Pensilvānijas ģimenes lietu advokāta Jeffrey Kash teikto šis jautājums bieži nav viņa praksē, bet šie līgumi ir izpildāmi viņa stāvoklī. Viņš iesaka klientiem "panākt vienošanos, kas sodītu neticību un citas koncesijas gadījumos, kad laulātais ir iesaistījies laulības pārkāpumos un vēlas palikt laulībā." Viņš iesaka īstenot šīs koncesijas, bet otrajam laulātajam ir jūtama vaina ", kas palīdz izliktais partneris pirms vainīgās spēles un kaujas sākas. "Ne tikai ierobežot šāda veida līgumus ar neticību pret pretējā dzimuma locekļiem", viņš arī iesaka.
Kašs raksturo lietu, kuru viņš apstrādāja pirms vairākiem gadiem, kurā vīrs samierinājās ar savu sievu pēc tam, kad sieva bija darījusi. Kā samierināšanas procesa nosacījums, vīrs lūdza, lai sieva parakstītu "pēc laulības nolīgumu, kas ierobežotu viņas laulības īpašuma tiesības gadījumā, ja viņa vēlāk iesaistījās citā ārzemēs". Jūs varat uzminēt, kas noticis nākamais. Sieva atkal mijiedarbojas un pēcnāves gadījums, saskaņā ar kuru sieva atteicās no tiesībām uz laulības īpašumu, tika apmierināta.
Kā pāra terapeits, vai attieksme pret nāves gadījumiem, kas saistīti ar dzīvesveidu, ir izpildāmi, vai arī tie ir izmantoti pāris vai nē, runāšana un domāšana par tiem var būt izdevīga. Ja tie tiek pienācīgi risināti sarunu ceļā un tos var ievērot, tos noteikti var strukturēt, lai novērstu krāpšanos un citas sliktas darbības. Tās var izmantot arī tad, ja abas puses vēlas, lai laulības šķiršanas lieta tiktu saglabāta konfidenciāla nākotnes sliktas uzvedības gadījumā. Visi eksperti ir izteikuši pozitīvu viedokli, lai izlemtu, vai tas varētu būt labs jūsu laulības variants.
Pārrunu process par dzīvesveida klauzulām var atvērt saziņas līnijas starp laulātajiem un palīdzēt laulībai neparedzētos veidos. Šīs klauzulas varētu iedrošināt cilvēkus izdarīt saistības, lai iepriekš apspriestu uzticības jautājumus un cerības. Jūtas skaidrība par monogāmiju un neticību. Viens no šādiem paziņojumiem var būt noderīgs, pat ja klauzula nekad netiek izpildīta.
Kuriem pāriem, kas domā par dzīvesveida klauzulām, patiešām būtu jākoncentrējas uz to, kurš ir apbēdināts. Ja partneris, kurš nolaidās, šķiet, vairāk nekā vēlas kaut ko darīt, lai glābtu laulību, tostarp parakstot postnup, to var uzskatīt par pozitīvu soli uz priekšu. Alternatīvi, ja nodotajam partnerim ir jāuzņemas viņu neuzticīgs laulātais šādā līgumā, tas, iespējams, ir spēcīgs rādītājs tam, ka krāpšanās uzvedība visticamāk nemainīsies.