Vai vajadzētu atļaut darba vietas testēšanu?

Nesenie sasniegumi medicīnas tehnoloģiju jomā ir pavēruši ceļu uz narkotiku testēšanu darbavietā, lai uzzinātu, vai kāds nesen lietojis kādu narkotiku. Bet vai būtu jāatļauj darba devēju pārbaude darba vietā no darba devējiem?

Priekšvēsture

Lai gan stereotipiski narkotiku lietotāji var būt bezdarbnieki un bezpajumtnieki, kā arī nespēja izdarīt jebkādu pašpārbaudi, patiesībā ir redzams, ka dažās no visvairāk izglītotajām un atzītajām profesijām ir augsts alkohola un narkotiku lietošanas risks, tostarp ārsti, advokāti un visi maiņas darbinieku veids.

Arvien vairāk kļūst skaidrs, ka vielu lietotāji izplatās visās sabiedrības nozarēs. Un viņu narkotiku lietošanas iemesli ir sarežģīti, jo narkotiku lietošanu bieži veicina darba devēju nereāla cerība, ka darba ņēmēji var tikt galā ar ilgstošu stresu un ilgstošām pārmaiņām.

Tātad šeit ir divas pretrunīgas darba kārtības: darba drošības un veselības aizsardzības programma, nodrošinot, lai atbildīgie cilvēki būtu tīri un prātīgi, un pilsoņu brīvību programma, kurā uzsvērta indivīda brīvība, tiesības uz privātumu un aizsardzība pret diskrimināciju.

Plusi

Darbavietu narkotiku testēšana veicina lielāku atbildību darbinieku vidū, kuri var ietekmēt sevi vai citus cilvēkus, strādājot ietekmē . Vai jūs jūtaties ērti, zinot, ka kāds no šiem speciālistiem strādā alkohola vai citu narkotiku ietekmē?

Darbavietu zāļu testēšana var palīdzēt identificēt darbiniekus, kuriem nepieciešama palīdzība saistībā ar viņu vielu lietošanu . Tā kā cilvēki ar atkarību bieži vien ir ļoti noslēpumaini un viltus, zāļu testēšana apiet nevajadzīgu godprātīgu pašpārlūkošanu, kas ir ļoti neuzticama, kad cilvēkiem ir daudz ko zaudēt; šajā gadījumā potenciāli gan iztikai, gan reputācijai.

Ja tiek ievērotas pienācīgas informētas piekrišanas procedūras, darba vietas zāļu pārbaude darbojas kā preventīvs līdzeklis tiem cilvēkiem, kas citādi varētu eksperimentēt vai regulāri lietot alkoholu vai narkotikas.

Darbavietu zāļu testēšana var būtiski uzlabot veselību un drošību darbavietā, atturinot cilvēkus no ļaunprātīgas izmantošanas un tādējādi ciest jebkādu sliktu ietekmi uz veselību un samazinot nelaimes gadījumu un traumu, kas saistīti ar stresu ietekmēšanu, iespējamību.

Cons

Ņemot vērā kontekstu un uzliekot visu atbildību darbiniekam, narkotiku pārbaudes darbavietā neņem vērā spiedienu, ko darba vide var novietot darbiniekiem, tostarp, bet ne tikai:

Darbavietu zāļu pārbaude ir arī cilvēku pamatbrīvības iebrukums.

Darbavietu zāļu testēšana arī varētu nespēj ņemt vērā atkarību izraisošo cilvēku garīgās veselības problēmas , nevis apsūdzēt darbinieku tādā veidā, kas būtu nepieļaujams jebkurai citai garīgās vai fiziskās veselības problēmai. Tā vietā, lai piedāvātu atbilstošu ārstēšanu, cilvēkiem, kuri pozitīvi pārbauda narkotiku pārbaudes, pastāv risks, ka viņus atbrīvos no kompensācijas, un viņiem nav tiesību saņemt labklājību vai citu sociālo palīdzību.

Tas radīs vai, vēl jo vairāk, atstās neaizsargātu nepilngadīgo pilsoņu zemāku klasi, kuriem ir vēl mazāka motivācija izstāties no viņu atkarības.

Darbavietu narkotiku testēšana arī ir potenciāls ļaunprātīgu izmantošanu. Ja kāds visu iztiku, reputāciju un nākotni gulstas uz narkotiku pārbaudes rezultātiem, mums ir jābūt pilnīgi pārliecinātiem, ka šie testi nav pareizi. Un cilvēkiem ir jāspēj aizstāvēt pozitīvu testu, ko potenciāli varētu ietekmēt citi faktori, piemēram, kafejnīcā ietilpstošais istabas biedrs, garšīgs dzēriens, magoņu sēklu bagelis vai recepšu vai bezrecepšu medikamenti .

Visbeidzot, darbavietu zāļu testēšana ir pamatota rīcība, nevis ikdienas ekrāns, kas tiek izmantots, lai diskriminētu alkohola vai narkotiku lietošanas darbiniekus.

Lai gan darba devēji var novērtēt spriedumus par alkohola un narkotiku lietošanu, ja vien viņi netiek patērēti telpās, darbinieki neuzstājas strādāt ietekmē, vai alkohola vai narkotiku lietošana traucē darba pabeigšanu, alkoholu un narkotiku lietošana ir daļa no darbinieka privātās dzīves.

Izšķirtspēja

Nevar noliegt, ka narkotiku pārbaudes darbavietās piedāvā objektīvu un vispārīgi precīzu veidu, kā noteikt kāda narkotiku lietošanu. Situācijās, kad darbinieks ir atbildīgs par citu cilvēku drošību un / vai labklājību, un darba devējs ir atbildīgs par darbinieku kompetences nodrošināšanu, ir nopietns arguments par to, ka tiek veikta testēšana par darbavietām.

Tomēr, ja jāveic darbavietu zāļu pārbaude, ir jāizstrādā daži ētikas pamatprincipi, kas jāievēro, lai izvairītos no darbinieku tiesību pārkāpšanas. Tie ietver (bet ne tikai):

Visbeidzot, narkotiku testēšana darba vietā ideāli jāizmanto, lai uzlabotu darbinieku un pakalpojumu saņēmēju veselību un drošību. Tos nedrīkst izmantot, lai turpinātu marginalizēt narkotiku lietotājus, samazinot viņu piekļuvi nodarbinātībai vai sociālajai labklājībai. Cilvēkiem, kam ir pozitīvi rezultāti, jācenšas izturēties ar cieņu un cieņu, un viņiem jāatbalsta, nevis jākardina; tas ir vienīgais veids, kā izvairīties no ļaunprātīgas izmantošanas darbavietu narkotiku testēšanas, lai diskriminētu. Tas vēl vairāk nostiprinās nabadzības, bezpajumtniecības, bezdarba, noziedzības un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus starp tiem, kam ir pozitīvi rezultāti.