Pieliekot pārāk tuvu grupas domām, var izraisīt fobijas
Groupthink ir psiholoģiska parādība, kas rodas, kad grupa veido ātru viedokli, kas atbilst grupas vienprātībai, nevis kritiski novērtē informāciju. Masu isteriju var uzskatīt par galēju grupu domāšanas piemēru.
Grupu domāšana, šķiet, notiek visbiežāk, kad ir ievērots vai pārliecinošs līderis, iedvesmojoši locekļi piekrīt viņa vai viņas viedoklim.
Grupu domāšana dažreiz ir pozitīva, bet biežāk tā tiek novērota negatīvā gaismā, it īpaši ASV un citās valstīs, kas novērtē individuālo viedokli.
Grupu domāšanas vēsture
Grupu domāšana visbiežāk ir saistīta ar uzņēmējdarbību, politiku un politikas veidošanu, taču tā attiecas arī uz kolektīvo fobiju un masu isterijas psiholoģiju.
Terminu "grupu domāšana" 70. gadu sākumā radīja psihologs Irving L. Jānis. 1972. gadā Jānis publicēja grāmatu "Grupu domāšanas upuri: ārpolitikas lēmumu un filozofiju psiholoģiskā izpēte" . Tajā viņš definēja "grupu domāšanu" kā "psiholoģisku virzību uz vienprātību ar jebkādām izmaksām, kas nomāc domstarpības un alternatīvu novērtēšanu vienotu lēmumu pieņemšanas grupās".
Jānis identificēja astoņus grupas domāšanas simptomus, kas ietvēra neievainojamības, pašcenzūras un tiešā spiediena ilūzijas.
Jānis vainoja grupu viedokli par šādiem politiskajiem "fiasko" kā cūku iebrukuma līcī, nespēju sagatavoties uzbrukumam Pērlharboram, Vjetnamas kara pastiprināšanās un Vaterrītas aplaupīšanas.
Zinātnieki ir vainīgi tādos vēlākos notikumos kā lēmums slēgt lemto kosmosa šāvienu Challenger, Irāna-Contra lieta un Enron skandāls par grupas domām.
Grupas domāšana un masu histērija
Tiek uzskatīts, ka grupu domāšana palielinās, jo grupas vienotība palielinās. Tas var palīdzēt izskaidrot masu isterijas psiholoģisko fenomenu.
Masu isteriju sauc arī par epidēmisko histēriju, masu psihogēno slimību un masu sociogēnām slimībām. Saskaņā ar 1997. gada Johns Hopkins Universitātes Higiēnas un veselības higiēnas skolas pētījumu veikto pētījumu masu isterija ir "simptomu kopums, kas liecina par bioloģiskām slimībām, bet bez identificējama iemesla, kas notiek starp diviem vai vairākiem cilvēkiem, kuriem ir kopīga pārliecība, kas saistīta ar šie simptomi. " Tas ir "uzskatīts par sociālo parādību, kurā iesaistīti citādi veselīgi cilvēki".
Daži psihologi uzskata masu histēriju kā grupu domu. Masu histērijas gadījumā grupas locekļiem rodas kopīgas bailes, ka bieži vien spirāles kļūst par paniku. Grupas dalībnieki baro viens otra emocionālās reakcijas, izraisot panikas saasināšanos.
Salemas raganu izmēģinājumus un paniku par World Radio kara raidījumu var uzskatīt par masu histērijas piemēriem, kas saistīti ar grupu domām.
Plaši pazīstama problēma ar iespējamo masīvo histēriju 2011. gadā notika Ņujorkas štatā, kad pusaudžu meitenes no tās pašas vidusskolas sākuši izstādīt neizskaidrojamu sajūtu traucējumu.
Avoti:
Organizācijas teorijas klasika. 15. nodaļa, "Grupas domāšana: izmisuma virzītājspēks konsensai par katru cenu", Irving L. Jānis.
Ņujorkas Laiks. "Kas notika ar meitenēm Le Roy?" Susan Dominus.
> Grupu domāšanas upuri: psiholoģisks ārpolitikas lēmums un fiaskoze. Irving L. Jānis.