Izmantojiet narkotikas, piemēram, Antabuse un Campral alkohola izstumšanai

Kā pretpirkstu narkotikas var palīdzēt iznīcināt ieradumu

Tiem, kas mēģina pārtraukt alkohola lietošanas ieradumus, var būt noderīgi recepšu medikamenti.

2006. gadā pētnieki Vācijā publicēja pētījumu, kurā tika konstatēts, ka alkohola atbaidīšanas vai pretpirātiskas narkotikas, piemēram, Antabuse (disulfirams) un Temposil (kalcija karbimīds), bija 50 procentu abstinences pakāpe: puse no cilvēkiem varēja pamest dzeramo alkoholu.

Lai arī 20. gadsimta beigās Antabuse tika uzskatīts par visbiežāk lietoto zāļu lietošanu alkohola lietošanai, mūsdienās to bieži aizstāj vai papildina jaunākas zāles, galvenokārt Revia vai Vivitrol (naltreksons) un Campral (akamprozāta) kombinācija, kas tieši mijiedarbojas ar smadzeņu ķīmiju.

Visbiežāk lietotie pretpirāto narkotiku līdzekļi šodien

Revia un Vivitrol var palīdzēt samazināt smago dzērienu un alkohola vēlēšanos, kamēr Campral var nedaudz vairāk palīdzēt veicināt atturību.

Revia un Vivitrol strādā smadzenēs, lai mazinātu opiātu efektu. Rezultātā narkotikas ir samazinājušas alkohola daudzumu un biežumu. Nešķiet, ka tas mainītu dzeramo cilvēku īpatsvaru. Šķiet, ka tas samazina alkohola vēlēšanos.

Medikamentu Campral var labāk strādāt, lai vispār izvairītos no alkohola lietošanas un samazinātu alkohola pārtraukšanas simptomus, stabilizējot smadzeņu ķīmisko līdzsvaru. Pētījumi atklāj, ka Campral vislabāk darbojas kopā ar konsultācijām un var palīdzēt mazināt alkohola lietošanu un palīdzēt cilvēkam pilnībā iziet.

Detoxification un atturēšanās no dzeršanas pirms ārstēšanas, šķiet, palielina zāļu iedarbību un padara ārstēšanu efektīvāku.

Vairāk par 2006. gada vācu pētījumu

Deviņu gadu Antabuse un Temposil pētījumu vadīja Hannelore Ehrenreich, klīniskās neirozinātnes vadītāja Max-Planck eksperimentālās medicīnas institūtā Vācijā.

Pētījumā galvenā uzmanība tika pievērsta ilgtermiņa ārstēšanas psiholoģiskajām sekām, nevis narkotiku sekām. Abas zāles tiek plaši izmantotas ārzemēs nekā Amerikas Savienotajās Valstīs.

Abas zāles var radīt negatīvu ietekmi uz ķermeņa, kad tiek ieviests alkohols. Tie var likt jums justies smagas "paģiras" tūlīt pēc tam, kad alkohols tiek patērēts, ar smagiem simptomiem, piemēram, nepārtrauktu vemšanu, pietrūkst galvassāpes, elpošanas distress un sacensību sirdsdarbība, kā arī citi nepatīkami simptomi.

"Mēs noskaidrojām, ka pacientiem, kuri tiek pētīti, vērojams atturēšanās līmenis vairāk nekā 50%," teica Ehrenreich. "Ilgstoša alkohola lietošanas pazeminoša iedarbība izrādījās labi panesama. Attieksmes rādītāji bija labāki pacientiem, kuri vairāk nekā 20 mēnešus turpināja lietot alkoholu, salīdzinot ar pacientiem, kuri pārtrauca lietošanu 13 līdz 20 mēnešus."

Psiholoģiskā loma abstinenē

Vācu pētnieki teica, ka psiholoģiskā loma, ko pretpirātisma narkotikas var spēlēt recidīvu novēršanā, atbalsta viņu teoriju, ka ilgstoša abstinences sasniegšana ar narkotikām noved pie ieradības atturēties.

Kāpēc darbojas Anti-Alcohol Drugs

Anti-alkohola zāles skaidri attur alkohola lietošanu. Vācu zinātnieki salīdzināja pretpirātiskos narkotikas ar ātruma (satiksmes) kamerām.

"Mēs zinām, ka neaktīvās kameras arī attur, bet tikai tāpēc, ka autovadītāji nevar uzzināt, ka viņi ir neaktīvi, ja vien viņi tos neiztur testā. Abās situācijās cilvēki nevēlas eksperimentu veikt," sacīja Ehrenreich.

Ilgtermiņa risinājums

Smags alkoholisms ir hronisks un recidivējošs stāvoklis. Pētnieki norāda, ka ilgstoša ārstēšana, kam seko mūža pārbaudes sesijas un pašpalīdzības grupu līdzdalība, ir tas, kas patiešām veicina atveseļošanos.

> Avoti:

> Krampe H, Stawicki S, Wagner T, et al. (2006. gada janvāris). "Pēcpārdošana 180 alkoholiskajiem pacientiem līdz 7 gadiem pēc ambulatorās ārstēšanas: alkohola aizskāruma ietekme uz rezultātu." Alkoholisms: klīniskais un eksperimentālais pētījums . 30 (1): 86-95.

> Maisel N, Blodgett J, Wilbourne P, Humphreys K, Finney J. > Naltreksona un akamprozāta metālu analīze alkohola lietošanas traucējumu ārstēšanai: vai šīs zāles ir vislabāk noderīgas? > Atkarība . Februāris 2013; 108 (2): 275-293.