Vai jums kādreiz ir bijis tas noticis ar jums? Jūs esat pavadījis nedēļas, strādājot pie pētījuma papīra, un to pirms vairākkārtīgas izlikšanas ir jāklasificē, lai to klasificētu. Kad jūsu instruktors atgriezīs jūsu papīru, jūs atklāsiet, ka esat pieļāvis kļūdu un atkārtoja teikumā teikto teikumu, kā rezultātā tika zaudēti punkti, izmantojot vienkāršu rediģēšanas kļūdu.
Nemierinoši, vai ne?
Šī veida kļūda patiešām ir pārsteidzoši izplatīta tajā, ko sauc par ātru sērijveida vizuālo prezentāciju, visbiežāk - vārdu un teikumu sarakstus. Atsevišķos gadījumos cilvēki patiešām ir ļoti slikti, atklāt atkārtojumus. Šī otrās instances neveiksme vienā un tajā pašā lietā virknei vārdu vai attēlu ir pazīstama kā atkārtošanās aklums .
Piemēram, izlasiet sekojošo:
Man patīk Parīze
pavasaris.
Vai jūs ierakstījāt vārda otro instanci? Šie atkārtojumi mūs pārāk biežāk izraisa, bet kāpēc mēs tik bieži neizdodas atrast divus viena vārda vai attēla gadījumus?
Paskaidrojumi par atkārtošanos
Kas tieši izraisa atkārtotu aklumu? Ir ierosināti daži dažādi paskaidrojumi. Viens no viskonkurētspējīgākajiem atkārtošanās akluma gadījumiem ir tāds, ka vārda otrā parādība netiek atzīta par atšķirīgu notikumu, tāpēc otrais vārds būtībā kļūst pielīdzināts pirmajam vārda parādījumam.
Piemēram, teikumā "viņa ēda nūdeles un vistas, kaut arī nūdeles bija nepietiekami sagatavotas," daudzi dalībnieki parāda ļoti vāji atsaucīgu vārda "nūdeles" otrajā instancē.
Dažas no ievērojamākajām teorijām, lai izskaidrotu atkārtošanās aklumu:
- Pētnieks Nensi Kanvicers ierosina, ka šī parādība ir uztveres problēmas rezultāts, ko bieži dēvē par "veidu un žetonu" hipotēzi. Saskaņā ar šo pieeju, katrs stimuls secībā tiek atpazīts ar kategorijas (tipa) gadījumu (token). Kad tiek atkārtots viens un tas pats stimuls, to identificē pēc veida, bet ne tokenizē. Tāpēc objekta otrais izskats ātri tiek zaudēts no īslaicīgas atmiņas, pirms to var atpazīt.
- Fagots un Pashlers, no otras puses, apgalvo, ka atkārtošanās aklums ir atmiņas atgūšanas mazspējas rezultāts. Vienā eksperimentā viņi atklāja, ka novērotāji parādīja atkārtotu aklumu otrajai vēstules parādīšanai, ja subjekti mēģināja atkārtot burti prezentācijas secībā. Šis efekts pazūd, ja dalībnieki atkārto burtus apgrieztā secībā.
- Citi pētnieki, tostarp Whittlesea, norāda, ka sliktas kodēšanas norādes izraisa nespēju precīzi rekonstruēt secību.
Novērojumi
"Atkārtošanās aklums ne tikai liek novērotājiem palaist garām vārdiem vai burtiem, bet arī novest pie tā, ka novērotāji var radīt iluzoriskus vārdus. Piemēram, ja vārdi ezers , bremzes un ush tiek parādīti ātri, viens pēc otra, apmēram 100 ms ar 15 līdz 39 ms atstāj starp vārdiem, novērotāji ziņo redzēt ezeru un suku un ir pārsteigti, kad teicis, ka suku nekad netika uzrādītas. " (Revlin, 2013)
Avoti:
Fagot, C., & Pashler, H. (1995). Atkārtošana Aklums: uztveres vai atmiņas mazspēja? Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls: cilvēka uztvere un veiktspēja. 21 (2), 275-292.
Kanwisher, NG (1987). Atkārtošana Aklums: Tīkla atpazīšana bez simboliem Individuācija . Cognition, 27 , 117-143.
Revlin, R. (2013). Izziņa: teorija un prakse. New York: izdevīgi izdevēji.
Whittlesea, WA, Dorken, MD, Podrouzek, KW (1995). Atkārtotie notikumi ātros sarakstos: 1.daļa. Kodēšana un attēlošana . Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls; Mācīšanās, Atmiņa un Izziņa, 21 (6) , 1670-1688.