Viens no veidiem, kā iegūt zinātniskus datus par medicīniskajiem apstākļiem, piemēram, robežslāņa personības traucējumiem, ir retrospektīvs pētījums - kad zinātnieki vēršas atpakaļ, lai veidotu secinājumu.
Iegūstiet labāku izpratni par retrospektīvo pētījumu, izmantojot divus retrospektīvo pētījumu piemērus pierobežas personības traucējumos.
Kas ir retrospektīvs pētījums?
Retrospektīvs pētījums ir metode, kurā tiek pētīti faktori, kas saistīti ar konkrētā rezultāta attīstību, piemēram, slimība vai traucējumi, pēc tam, kad rezultāts jau ir noticis.
Tas nozīmē, ka dati tiek pētīti pēc tā savākšanas citiem iemesliem, nevis pētījumiem. Šie dati var ietvert virkni avotu, tostarp:
- Ārsts un aprūpes piezīmes
- Avārijas dienesta ziņojumi
- Slimnīcu ieraksti, piemēram, uzņemšanas un izrakstīšanas dokumenti
- Lab vai attēlveidošanas testa rezultāti
Datus var analizēt arī no personas atmiņas vai agrāk notikušo notikumu atsaukšanas, piemēram, par bērna traumas vai vardarbības piemiņām.
Retrospektīvo pētījumu piemērs robežas personības traucējumos
Retrospektīvo pētījumu pieredze pierobežas personības traucējumu (BPD) piemērā ir 2007. gada pētījums CNS Spectrums. Šajā pētījumā tika pārskatītas 13 sieviešu, kurām ir pierobežas personības traucējumi, tabulas, kuras tika ārstētas ar pretvēža līdzekļiem, ko sauca Lamictal (lamotrigīns) no 2003. līdz 2004. gadam. Visi šie pacienti saskārās ar afektīvu nestabilitāti - vai intensīvu garastāvokļa maiņu - BPD dēļ. Diagrammu pārskatīšana parādīja, ka lielākajai daļai sieviešu lamotrigīns efektīvi izmaina garastāvokļa izmaiņas.
Vēl viens piemērs ir vecāks pētījums ASV Psihiatrijas žurnālā, kurā tika aptaujāti gan cilvēki, gan bez robežpārkāpumiem, kas saistīti ar personību saistībā ar lielu bērnu traumu. Vairāk nekā 80 procenti cilvēku, kuriem ir pierobežas personība, radīja bērnu traumu vēsturi, tostarp fizisku vardarbību, seksuālu vardarbību un vardarbību ģimenē.
Tas bija ievērojami vairāk nekā cilvēki bez robežas personības traucējumiem - liecina, ka bērnības traumas ir potenciāls stimuls BPD attīstībai.
Trūkumi
Viens no šīs metodes trūkumiem - galvenokārt, ja datu avots ir cilvēka atmiņa - ir kaut kas tāds, kas tiek saukts par atsaukuma novirzi. Tas nozīmē, ka informācija, kuru dalībnieki atceras, var būt neobjektīvi, ņemot vērā viņu pašreizējo stāvokli. Iepriekš minētajā piemērā var gadīties, ka dalībnieki ar BPD, kuri piedzīvo ļoti intensīvas emocijas, visticamāk interpretē pagātnes notikumus kā traumatiskus, nekā cilvēki bez BPD.
Turklāt jūsu pētījumu dati ir atkarīgi no kāda cita piezīmēm vai datu vākšanas, kas var būt nepilnīgs, izkliedēts un ne vienmēr satur informāciju, kas pētniekam ir nepieciešama.
Atlases neobjektivitāte var būt vēl viens retrospektīvo pētījumu trūkums. Izvēles aizspriedumi nozīmē, ka pētījuma populācija jau ir izvēlēta un netiek randomizēta retrospektīvā pētījumā. Piemēram, iepriekš minētajā pētījumā CNS Spectrums 2007 pētījumā nebija randomizētas sievietes ar BPD, kas saņēma Lamictal (lamotrigīns) un kuras sievietes to nedarīja. Šīs aizspriedumi var mazināt pētījuma secinājuma pamatotību vai precizitāti.
Ko tas nozīmē man?
Retrospektīvie pētījumi var sniegt būtisku informāciju par dažādiem veselības stāvokļiem.
Ņemot to vērā, tie var būt vairāk pakļauti noteiktiem aizspriedumiem vai ierobežojumiem, kas jāņem vērā, interpretējot konstatējumus. Ja jūs interesē kāds retrospektīvs pētījums, konsultējieties ar ārstu, lai uzzinātu, kā tas attiecas uz jūsu veselības aprūpi.
Avoti:
Herman JL, Perry JC & van der Kolk BA. Bērnības traumas robežslāņa personības traucējumi. Am J Psihiatrija . Aprīlis 1989, 146 (4): 490-5.
Pannucci CJ & Wilkins EG. Pētījuma noteikšana un novēršana. Plast Reconstr Surg . Augusts 2010, 126 (2): 619-25.
Weinstein W & Jamison KL. Retrospektīvs lamotrigīna lietošanas gadījumu pārskats robežšķērsojošās personības traucējumu efektīvai nestabilitātei. CNS Spect . 2007. gada marts, 12 (3): 207-10.