McLean skrīninga instruments, SCID-5-PD un citi
Nav īpašu testu, kas varētu diagnosticēt robežas personības traucējumus (BPD); tomēr garīgās veselības speciālisti bieži izmanto skrīninga instrumentus, lai palīdzētu viņiem noteikt noteiktu diagnozi. Šeit ir daži kopīgi skrīninga rīki, kurus var izmantot, lai diagnosticētu BPD.
McLean skrīninga instruments
McLean šķērsvirziena personības traucējumu (MSI-BPD) skrīningizmēra instruments ir bieži izmantots 10 punktu elements, lai parādītu BPD.
Šis pasākums tika izstrādāts kā ļoti īss papīra un zīmuļa tests, lai noteiktu iespējamo BPD cilvēkiem, kas meklē ārstēšanu vai kuriem ir bijusi ārstēšana.
MSI-BPD izstrādāja Dr. Mary Zanarini un viņas kolēģi McLean slimnīcā. Tests sastāv no 10 posteņiem, kuru pamatā ir garīgās attīstības traucējumu diagnostikas un statistiskās rokasgrāmatas diagnostikas kritēriji robežas personības traucējumiem. Pirmie astoņi MSI-BPD priekšmeti ir pirmie astoņi DSM-IV / 5 diagnostikas kritēriji BPD , savukārt pēdējie divi punkti vērtē galīgo DSM-IV / 5 kritēriju, ti, paranoia / disociācijas kritēriju.
MSI-BPD vērtēšana
Katrs postenis ir novērtēts kā "1", ja tas ir klāt, un "0", ja tas nav, un vienības ir kopsavilkuma par iespējamiem rādītājiem robežās no 0 līdz 10. 7 punktu skaits ir noteikts labs diagnostikas cut- kas nozīmē, ka rādītājs 7 vai vairāk norāda, ka jūs, iespējams, atbilstat robežlīniju personības traucējumu kritērijiem.
Izmanto MSI-BPD
MSI-BPD ir noderīgs līdzeklis, lai atklātu personas, kurām var būt robežas personības iezīmes. Tas nav ticis pārbaudīts kopienas paraugos, tāpēc nav zināms, vai tas ir piemērots BPD noteikšanai vispārējā populācijā. Tomēr tas ir izrādījies ļoti efektīvs, nosakot iespējamo BPD cilvēkiem, kas meklē ārstēšanu vai kuriem ir bijusi ārstēšanās garīgās veselības problēmām.
MSI-BPD psihometriskās īpašības
MSI-BPD ir parādījusi labu psihometrisko īpašību . Tam ir atbilstoša iekšējā konsekvence, labs tests un atkārtotas ticamības pārbaude. Tas ir parādījis arī labu jutību un specifiku, lai noteiktu robežas personības traucējumus, ja 7 punktu skaits tiek izmantots kā diagnostikas ierobežojums.
Strukturēta klīniskā intervija par DSM-5 personības traucējumiem (SCID-5-PD)
Šī amerikāņu psihiatrijas asociācijas (APA) oficiālā klīniskā intervija ir DSM-IV II ass II personības traucējumu struktūras klīniskās intervijas atjauninājums (SCID-II), taču tas ir ļoti līdzīgs. Jūsu garīgās veselības speciālists var izmantot šo skrīninga rīku, lai palīdzētu atrast diagnozi, uzdodot jums jautājumus, kas tieši saistīti ar BPD kritērijiem, kas uzskaitīti DSM-5.
Šajā pārbaudes instrumentā ir arī izvēles pašnovērtējuma anketas ar 108 jautājumiem, kurus jūs, pacients, varat atbildēt, bet ne visi klīnicisti, kas izvēlas SCID-5-PD, to izmantos.
Personības diagnostikas aptauja, 4. izdevums (PDQ-4)
Šis skrīninga tests sastāv no 99 patiesiem vai nepatiesiem jautājumiem, kas var palīdzēt kontrolēt dažādus personības traucējumus, tostarp personības traucējumus.
Zanarini personības traucējumu robežu novērtēšanas skala (ZAN-BPD)
Šo instrumentu, ko izstrādājusi arī Dr. Mary Zanarini, lieto pacientiem, kuriem jau ir diagnosticēta BPD, lai noteiktu, vai laika gaitā ir notikušas izmaiņas.
Kurš rīks ir labākais?
Nesenais pētījums, kurā tika izmantotas pirmās trīs no šīm skrīninga metodēm ar pusaudžiem un jauniešiem, parādīja, ka skrīninga instruments bija tikpat efektīvs, lai prognozētu BPD diagnozi.
Avoti:
Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. "Pārbaudes pasākums BPD: McLean šķērsvirziena personības traucējumu pārbaude (MSI-BPD)". Personības traucējumu žurnāls 17 (6): 568-573, 2003.
"Stingra klīniskā intervija par DSM-5® personības traucējumiem (SCID-5-PD)". American Psychiatric Association Publishing (2015).
"Personības diagnostikas aptauja DSM IV un DSM 5.". Oficiālā PDQ-4 tīmekļa vietne.
"Pieaugušo attīstības pētījumu laboratorija". McLean slimnīca (2016).
Van Alebeek, A., van der Heijden, PT, Hessels, C., et. al. "Trīs aptaujas anketu salīdzinājums ar robežu personības traucējumu ekrānu pusaudžiem un jauniešiem". Eiropas Psiholoģiskā novērtējuma žurnāls , 2015. gada 28. augusts.