Upuris ir apsūdzēts par parādību, kurā noziegumu vai traģēdiju upuri sauc pie atbildības par to, kas ar viņu noticis. Cietušo vainošana ļauj cilvēkiem ticēt, ka šādi notikumi viņiem nekad nevar notikt. Ir zināms, ka upuris ir vainojams izvarošanā un seksuālās vardarbības gadījumos, kad nozieguma upuri bieži apsūdz par uzbrukuma uzaicināšanu viņas apģērba vai uzvedības dēļ.
Viens labi zina, kā apsūdzēt upuri
2003. gadā 14 gadus vecā meitene Elizabete Viltne tika nolaupīta no viņas guļamistabas Soltleiksitijā, Jūtas pie knifepoint. Viņa iztērēja nākamos deviņus mēnešus, kurus viņas nolaupītāji bija ieslodzīti, Brian Mitchell un Wanda Barzee. Pēc viņas glābšanas un informācija par viņas laiku nebrīvē kļūst publiska, daudzi domāja, kāpēc viņa nav mēģinājusi aizbēgt vai atklāt savu identitāti.
Diemžēl šāda veida jautājumi nav nekas neparasts, kad cilvēki uzzina par briesmīgu notikumu. Kāpēc pēc šāda briesmīga nozieguma daudzi cilvēki, šķiet, "vaino cietušo" par viņu apstākļiem?
Kad ziņu ziņojumi parādās par izvarotu sievieti, daudzi jautājumi ir vērsti uz to, ko upuri bija valkā, vai arī to, ka tas varētu "izraisīt" uzbrukumu. Kad cilvēki tiek sagrābti, citi bieži uzzina, ko upuri darīja tik vēlu naktī vai kāpēc viņi neveica papildu pasākumus, lai pasargātu sevi no nozieguma.
Tātad, kas ir aiz šī tendence vainot upuri?
Mūsu iemaksas veicina mūsu tendenci upuri-vainot
Viena psiholoģiska parādība, kas veicina šo tendenci uzlikt vainu cietušajam, ir pazīstama kā galvenā atribūtu kļūda.
Šī neobjektivitāte ietver citu cilvēku uzvedības attiecināšanu uz iekšējām, personiskajām īpašībām, ignorējot ārējos spēkus un mainīgos lielumus, kuriem arī varētu būt bijusi loma.
Piemēram, ja klasesbiedrs pārmeklē testu, jūs, iespējams, piešķirat savu uzvedību dažādām iekšējām īpašībām. Jūs varētu ticēt, ka otrs students nav pietiekami mācījies, nav pietiekami gudrs, vai tas vienkārši ir slinks.
Tomēr, ja jūs neveiksit testā, ko jūs vainojat par savu slikto sniegumu? Daudzos gadījumos cilvēki vaino savus trūkumus ārējiem avotiem. Jūs varētu protestēt, ka istaba bija pārāk karsta, un jūs nevarēja koncentrēties vai ka skolotājs nav novērtējis testu godīgi vai iekļāvis pārāk daudz triks jautājumu.
Vērtība ir 20/20
Vēl viens jautājums, kas veicina mūsu tendenci vainīgi cietušajam, ir pazīstams kā novirze no aizmugures .
- Kad mēs skatāmies uz notikumu, kas noticis agrāk, mums ir tendence uzskatīt, ka mums vajadzēja redzēt zīmes un prognozēt rezultātu.
- Ņemot vērā šo novecošanos, nozieguma upuri, nelaimes gadījumi vai cita veida nelaime būtu spējīgi paredzēt un novērst jebkādu problēmu, kas viņiem varētu rasties.
Un tas nav tikai tas, kas notiek, kad mēs skatāmies uz tādām lietām kā izvarošana vai uzbrukums. Kad kāds saslimst, cilvēki bieži mēģina vainot pagātnes uzvedību par personas pašreizējo veselības stāvokli.
Vēzis? Viņiem vajadzēja pārtraukt smēķēšanu. Sirds slimība? Nu, es domāju, ka viņiem vajadzēja vairāk izmantot. Saindēšanās ar ēdienu? Būtu jāzina labāk nekā ēst šajā jaunajā restorānā .
Šādi vainīgie, domājams, liek domāt, ka cilvēkiem būtu vienkārši jāzina vai jāgaida, ka šādas lietas var notikt, ņemot vērā viņu uzvedību, bet patiesībā nebija iespējams prognozēt rezultātu.
Dzīve nav godīga, bet mēs ticam, ka tā ir
Mūsu tendence vainīgi cietušajam arī daļēji izriet no mūsu vajadzību ticēt, ka pasaule ir godīga un taisnīga vieta. Kad kaut kas slikts notiek ar citu personu, mēs bieži esam pārliecināti, ka viņiem ir jādara kaut kas, lai pelnītu šādu likteni.
Sociālās psihologi atsaucas uz šo tendenci kā par taisnīgas pasaules parādību .
Kāpēc mēs uzskatām, ka mums ir jātic, ka pasaule ir taisnība un ka cilvēki saņem to, ko viņi pelnījuši?
Jo, ja mēs domājam, ka pasaule nav godīga, tad kļūst skaidrāks, ka ikviens var kļūt par traģēdijas upuri. Jā, pat jūs, jūsu draugi, ģimene un citi radinieki. Neatkarīgi no tā, cik piesardzīgi un apzinīgi jūs varētu būt, sliktas lietas var un notiek ar labiem cilvēkiem.
Bet, ticot, ka pasaule ir taisnīga, ticot, ka cilvēki ir pelnījuši to, ko viņi saņem, un, vainot upuri, cilvēki spēj aizsargāt savu ilūziju, ka ar šīm briesmīgām lietām viņiem nekad nevar notikt.
Vārds no
Bet sliktas lietas var un visticamāk notiks ar jums kādā brīdī jūsu dzīvē. Tātad nākamreiz, kad atradīsit sev jautājumu par to, ko kāds cits darīja, lai panāktu viņu neveiksmi, veltiet laiku, lai izpētītu psiholoģiskās atribūcijas un aizspriedumus, kas ietekmē jūsu spriedumu. Tā vietā, lai vainotu cietušo, mēģiniet ielieciet sevi šīs personas kurpes un, iespējams, izmēģiniet mazliet empātiju .
> Avoti:
> Niemi, L. & Young, L. Kad un kāpēc mēs redzam upurus kā atbildīgus: ideoloģijas ietekme uz attieksmi pret upuriem. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens. 2016; 42 (9): 1227-1242. doi: 10.1177 / 0146167216653933
> Stromwall, LA, Alfredsson, H, & Landstrom, S. Izvarošanas upuris un vainīgais, kā arī taisnīgas pasaules hipotēze: cietušā dzimuma un vecuma ietekme. Seksuālās agresijas žurnāls. 2013; 19 (2): 207-217. doi: 10.1080 / 13552600.2012.683455
> Van der Bruggen, M. Pārskats par literatūru, kas saistīta ar apsūdzētajiem par izvarošanu: novērotāja un cietušo raksturojuma ietekmes analīze par vainīgās izlikšanas gadījumiem izvarošanas lietās. Agresija un vardarbīgs uzvedība. 2014; 19 (5): 523-531. doi: 10.1016 / j.avb.2014.07.008