Schachter un Dziedātājas emocijas teorija
Kas īsti veido emociju? Saskaņā ar vienu lielu emociju teoriju, ir divas galvenās sastāvdaļas: fiziskā uzmundrināšana un kognitīvā etiķete. Citiem vārdiem sakot, emociju pieredze vispirms ir saistīta ar kādu fizioloģisku atbildi, kuru tad prāts identificē.
Emocionālās kognitīvās teorijas sāka parādīties 1960. gados, kā daļu no tā, ko psiholoģijā bieži sauc par "kognitīvo revolūciju".
Viena no agrākām kognitīvām emociju teorijām bija tāda, ko ierosināja Stanli Schachter un Jerome Singer, kas pazīstama kā divu faktoru emociju teorija.
Kāda ir divu faktoru teorija?
Tāpat kā James-Lange emociju teorija , un atšķirībā no Cannon-Bard emociju teorijas , Schachter un Singer uzskatīja, ka fiziskā uzbudinājums ir galvenais emocijās. Tomēr viņi izteica domu, ka šis uztraukums bija vienāds dažādām emocijām, tādēļ tikai fiziska uzmundrināšanās nevarēja būt atbildīga par emocionālu reakciju.
Divfaktoru emociju teorija koncentrējas uz mijiedarbību starp fizisko uzmundrinājumu un to, kā mēs kognitīvi iezīmējam šo uzmundrinājumu. Citiem vārdiem sakot, nepietiek tikai ar sajūtas uzliesmojumu; mums arī jānosaka uztraukums, lai sajustu emocijas.
Tātad, iedomājieties, ka jūs esat viens tumša autostāvvieta, kas iet uz jūsu automašīnu. No tuvās koku rindas pēkšņi parādās dīvains cilvēks, un tas ātri tuvojas.
Sekojums, kas izriet pēc divu faktoru teorijas, būtu šāds:
1. Es redzu dīvainu cilvēku, kas staigā manī.
2. Mana sirds ir sacīkšu, un es drebušu.
3. Mana ātra sirdsdarbība un trīce ir izraisa bailes.
4. Es esmu nobijies!
Process sākas ar stimulu (dīvainā cilvēka), kam seko fiziskā arousal (ātra sirdsdarbība un trīce).
Tam pievienota ir kognitīvā etiķete (saistot fiziskās reakcijas ar bailēm), kurai tūlīt seko apzināta emocionālā pieredze (bailes).
Tūlītējai videi ir svarīga loma, kā identificēt un marķēt fiziskās atbildes. Iepriekš minētajā piemērā tumšs, vientuļš iestatījums un pēkšņs draudoša svešinieka klātbūtne palīdz identificēt emocijas kā bailes. Kas notiks, ja jūs gājat uz savu automašīnu spilgti saulainā dienā un kāda vecāka sieviete sāka pie jums vērsties? Tā vietā, lai izjūtu bailes, jūs varētu interpretēt savu fizisko reakciju kā kaut ko līdzīgu zinātkāri vai bažas, ja sieviete, šķiet, ir nepieciešama palīdzība.
Schachter un dziedātāja eksperiments
1962. gada eksperimentā Schachter un Singer pielika savu teoriju uz testu. 184 vīriešu kārtas dalībnieki tika injicēti ar epinefrīnu , hormonu, kas izraisa elpas trūkumu, tostarp paaugstinātu sirdsdarbību, trīci un ātru elpošanu. Visiem dalībniekiem tika teikts, ka viņus injicē ar jaunu zāļu palīdzību, lai pārbaudītu viņu redzi. Tomēr viena dalībnieku grupa tika informēta par iespējamām blakusparādībām, ko varētu izraisīt injekcija, bet pārējai dalībnieku grupai nebija.
Dalībnieki tika ievietoti telpā ar citu dalībnieku, kas faktiski bija konfederācijas dalībnieks eksperimentā. Konfederators darbojās vienā no diviem veidiem: eiforisks vai dusmīgs. Dalībnieki, kuri nebija informēti par injekcijas sekām, visticamāk jutīsies vai nu kā laimīgāki, tā arī ļaunāki par tiem, kas bija informēti. Tie, kas bija istabā ar eiforisku konfederāciju, visticamāk, interpretēja zāļu blakusparādības kā laimi, bet tiem, kas pakļauti dusmīgām konfederācijām, visticamāk, izteica savas jūtas kā dusmas.
Schacter un Singer bija izvirzījis hipotēzes, ka, ja cilvēkiem būtu emocijas, kurām viņiem nebija nekāda paskaidrojuma, tad viņi šos izteicienus šobrīd atzīmētu, izmantojot savas jūtas.
Eksperimenta rezultāti parādīja, ka dalībniekiem, kuriem nav izskaidrojumu par viņu izjūtām, visticamāk jutās pret konfederācijas emocionālajām ietekmēm.
Divu faktoru teorijas kritika
Lai gan Schachter un Singera pētījumi radīja daudz jaunu pētījumu, viņu teorija ir arī kritizējama. Citi pētnieki ir tikai daļēji atbalstījuši sākotnējā pētījuma rezultātus un dažkārt ir parādījuši pretrunīgus rezultātus.
Māršala un Zimbardo replikācijās pētnieki atklāja, ka dalībnieki, būdami neoficiālas konfederācijas dalībnieki, vairs nevēlas darboties eiforiski, nekā tad, kad viņi nonāk neitrālā konfederācijā. Citā Maslach pētījumā hipnozes ierosinājums tika izmantots, lai izraisītu uzbudinājumu, nevis injicējot epinefīru. Rezultāti liecināja, ka neizskaidrojama fiziskā izturēšanās visdrīzāk rada negatīvas emocijas neatkarīgi no tā, kāda veida konfederācijas stāvoklis viņiem ir pakļauts.
Cita kritika par divu faktoru teoriju:
- Dažreiz emocijas rodas, pirms mēs domājam par viņiem.
- Citi pētnieki ir atbalstījuši James-Lange sākotnējo ierosinājumu, ka emocijās ir reālas fizioloģiskas atšķirības.
> Avoti:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Nepietiekami paskaidrots fizioloģiskās izjustības sekas. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. 1979; 37: 970-988.
> Maslachs, C. Nevēlamas emocionālas novirzes no neizskaidrojamas izturēšanās. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. 1979; 37: 953-969. doi: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachter emociju teorija: divas desmitgades vēlāk. Psiholoģiskais biļetens. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. un Singer, JE Kognitīvie, sociālie un fizioloģiskie emocionālo stāvokļu noteicošie faktori. Psiholoģiskais pārskats. 1962; 69: 379-399