Informēta piekrišana un pienākums brīdināt
Tiešsaistes terapija, kas pazīstama arī kā e-terapija, virtuālā terapija vai internets / konsultācijas tiešsaistē, cita starpā, ir strauji augoša profesija. Tā kā tiešsaistes terapija neietver reālu mijiedarbību ar klientiem, tomēr dažas ētiskās un juridiskās problēmas kļūst sarežģītākas.
Informēta piekrišana
Terapeitiem noteikti jāiegūst informēta piekrišana no visiem e-klientiem un jābūt piesardzīgiem, lai ievērotu profesionālās robežas.
Informēta piekrišana ir likumīga procedūra, lai nodrošinātu, ka pacients vai klients zina visus ar ārstēšanu saistītos riskus un izmaksas. Informētas piekrišanas elementi ietver klienta informēšanu par ārstēšanas veidu, iespējamo alternatīvo ārstēšanu un iespējamo ārstēšanas risku un ieguvumu. Tie būs tie paši tiešsaistē, kādi tie būtu personīgi.
Daži jautājumi, kas jums jāuzdod pirms informētas piekrišanas, ir šādi:
- Kādas ir terapeita maksas?
- Kad plānots veikt maksājumus?
- Vai jūsu apdrošināšana sedz visas izmaksas?
- Kādus rezultātus varat sagaidīt no jūsu e-terapijas sesijām?
- Kā jūs noteiksit, ka šie mērķi ir sasniegti?
- Kas notiek, ja neesat apmierināts ar sniegtajiem pakalpojumiem?
Pienākums brīdināt
Papildus informētai piekrišanai terapeitiem ir pienākums brīdināt . Pienākums brīdināt attiecas uz padomdevēja vai terapeita atbildību, lai informētu trešās personas vai iestādes, ja klients rada draudus sev vai citai identificējamai personai.
Juridiska pienākums brīdināt tika konstatēta Kalifornijas universitātes Tarasoff v. Regents lietā (1976) , kur terapeits neinformēja jauno sievieti un viņas vecākiem par konkrētiem klienta izdarītajiem nāves draudiem. Jaunā sieviete vēlāk tika nogalināta, un viņas ģimene iesūdzēja slepkavu terapeitu.
Pienākums brīdināt var būt īpaši problemātiska tiešsaistē, jo terapeits var pat nezināt klienta īsto vārdu vai ģeogrāfisko atrašanās vietu. Terapeitiem ir arī grūti novērtēt klienta potenciālu vardarbībai vai pašsavainībai, jo ķermeņa valodas un balss trūkuma dēļ terapija tiek veikta tikai, izmantojot audio bez video.
Brīdinājuma nozīme
Kamēr terapeiti var ārstēt klientus no visas pasaules, viņiem jāievēro valsts vai valsts likumi un ētikas pamatnostādnes, kurās viņiem ir licence praktizēt. Diemžēl interneta globālais raksturs var padarīt rīcības kodeksus grūti izpildāmus, tādēļ, ja jūs domājat par tiešsaistes konsultanta izmantošanu , pārliecinieties, ka esat izpētījis viņa sertifikāciju un akreditācijas datus.
Terapeiti, kas iesaistīti tiešsaistes vai distances terapijā, ir jāapzinās drošības problēmas, piemēram, lasīšanas vai video sarunu potenciāls ir iebrucis. Šo potenciālo privātās dzīves un konfidencialitātes pārkāpumu dēļ terapeitiem ir ļoti jāapzinās tehnoloģija, ko viņi lieto, un iespējamie iespējamie ierobežojumi, kā arī jāattīsta programmatūra un lietojumprogrammas, kas mazina privātuma pārkāpuma risku. Viņiem arī jāstrādā, lai tie būtu par jaunām tehnoloģijām, kas varētu labāk palīdzēt viņiem šajā centienos.
Ētikas kodeksi tiešsaistes terapeitiem
Internetā nav daudz pieejamu ētikas vadlīniju; tomēr Nacionālā sertificēto padomnieku valde (NBCC) ir viena licencēšanas organizācija, kas ievēro stingru politiku attiecībā uz padomdevējiem, kas sniedz distances pakalpojumus. Šo politiku un tās standartu sarakstu var atrast viņu tīmekļa vietnē.