Ētikas vadlīnijas, kas nepieciešamas pētniecībā
Informēta piekrišana nodrošina, ka pacients, klients un pētījuma dalībnieki apzinās visus iespējamos riskus un izmaksas, kas saistītas ar ārstēšanu vai procedūru. Gan pacientam, kas saņem ārstēšanu, gan klienta finansējumu, ir jāapzinās iespējamais kaitējums, kas var rasties.
Lai informēta piekrišana tiktu uzskatīta par derīgu, dalībniekam jābūt kompetentai, un piekrišana ir jāpiešķir brīvprātīgi.
Informētas piekrišanas elementi psiholoģijas pētījumos
Saskaņā ar Amerikas Psiholoģijas asociācijas datiem , pētniekiem jāiegūst zināšanas par psiholoģijas pētījumu dalībnieku informētu piekrišanu:
1. Informēt dalībniekus par pētījuma mērķi, paredzamo pētījuma ilgumu un izmantojamām procedūrām.
2. Dalībniekiem jāsaka, ka viņiem ir tiesības atteikties piedalīties pētījumā. Viņiem arī jāzina, ka viņi jebkurā laikā var iziet no eksperimenta.
3. Dalībniekiem jāinformē par jebkādām iespējamām sekām, kas saistītas ar pētījuma noraidīšanu vai izstāšanos no tās.
4. Dalībniekiem jāinformē par jebkādām iespējamām sekām, kas rodas, piedaloties pētījumā. Tas ietver jebkādu iespējamo risku, nelabvēlīgo ietekmi vai diskomfortu, kas var rasties.
5. Dalībniekiem jāinformē par pētījuma potenciālajiem ieguvumiem.
6. Ir jāatklāj visi konfidencialitātes ierobežojumi.
7. Jebkuri stimuli dalībai būtu skaidri jānosaka.
8. Dalībniekiem jāsaka, kam viņi var sazināties, ja viņiem ir jautājumi par pētījumu vai pētījuma dalībnieku tiesībām.
Kā pētnieki iegūst informētu piekrišanu?
Pētnieki var iegūt rakstisku vai mutisku apstiprinājumu, lai dokumentētu un pārbaudītu, vai visi dalībnieki ir devuši informētu piekrišanu dalībai.
Vairumā gadījumu pētnieki izmanto iepriekš ierakstītu veidlapu, kurā ir izklāstīta visa nepieciešamā informācija un dalībnieki var parakstīt un datēt, lai apstiprinātu, ka viņi ir izlasījuši un saprati informāciju.
Vai vienmēr ir nepieciešama informēta piekrišana?
Ir daži gadījumi, kad APA iesaka psihologus darīt bez informētas piekrišanas. Šādi gadījumi ietver arī gadījumus, kad ir pamatots pieņēmums, ka pētījumi neradītu briesmu vai kaitējumu. Cits gadījums ir tas, ka pētījums notiek kā daļa no parastu klases mācību programmas vai izglītības prakses.
Pētījumi, kas ietver anonīmas anketas, arhīva datus vai dabas ziņojumus, neprasa informētu piekrišanu, ja vien pētījumi nerada risku dalībniekiem. Pat gadījumos, kad nav nepieciešama informēta piekrišana, dalībnieki var jebkurā brīdī atsaukt.
Informēta piekrišana un krāpšanas izmantošana pētniecībā
Kas notiek ar gadījumiem, kad maldināšana var būt neatņemama pētījuma sastāvdaļa? Dažos gadījumos dalībnieku informēšana par eksperimenta raksturu var ietekmēt viņu uzvedību un tādējādi arī rezultātus.
APA atzīmē, ka maldināšana jāveic tikai tad, ja šādu metožu izmantošana ir pamatota, ņemot vērā to, ko varētu iegūt, veicot pētījumu.
Institucionālās pārraudzības padomes pienākums bieži ir noteikt, vai maldināšana ir pieņemama, un dot atļauju šādu pētījumu veikšanai.
Ja pētnieki eksperimenta ietvaros izmanto krāpšanu, ētiskās vadlīnijas liecina, ka dalībnieki ir jāinformē par krāpšanu un eksperimenta īsto raksturu pēc iespējas ātrāk. Tiklīdz šāds maldinājums ir atklāts, dalībniekiem arī būtu jādod iespēja atsaukt savus datus, ja viņi to vēlas.
> Avots:
> Amerikas psiholoģijas asociācija. Psihologu ētikas principi.