DEA vadītājs pārbauda kaitīgus pārpratumus par Pot
Karen Tandy, ASV Narkotiku apkarošanas administrācijas administrators, 2005. gada martā Policijas vadītāja žurnāla rakstā izpētīja jautājumu par kaitējumu, kas Amerikā tika nodarīts mītu par marihuānas izmantošanu. Tas ir atkārtoti izdrukāts ar atļauju.
Kad 14 gadus vecais Irma Perez no Belmontas, Kalifornijas, pagājušā gada aprīlī vienā vakarā uzņēma vienu ekstazī tableti, viņai nebija ne jausmas, ka viņa kļūs par vienu no 26 000 cilvēkiem, kas katru gadu mirst no narkotikām.
Irma saņēma ekstazī kopā ar diviem viņas 14 gadus vecajiem draugiem savā mājā. Drīz pēc tiny zilās tabletes uzņemšanas Irma sūdzējās par sliktu sajūtu un teica, ka viņa juta, ka viņa "nomirā".
Tā vietā, lai meklētu medicīnisko aprūpi, viņas draugi sauca par 17 gadu veco tirgotāju, kas piegādāja tabletes un lūdza padomu. Draugi mēģināja iegūt Irma smēķēt marihuānu, bet, kad viņa nevarēja, jo viņa bija vemšana un nokļūst komā, viņas mutē iesūc marihuānas lapas, jo, saskaņā ar ziņu avotiem, viņi zināja, ka šo narkotiku dažreiz lieto, lai ārstētu vēža slimnieki. "
Irma Perez nomira no ekstazī lietošanas , taču šīs traģēdijas pasliktināšanās bija nāvējošs lēmums par marihuānas lietošanu, lai to "ārstētu", nevis uz to, kas varētu būt bijis nāvējošs zvans uz 911.
Irma bija mūsu sabiedrības apdullinātas dezinformācijas par marihuānas upuru - sabiedrība, kas ir nonākusi pie pārliecības, ka marihuānas izmantošana ir ne tikai indivīda brīvā izvēle, bet arī laba zāles, vislabākais veids, kā novērst dažādas problēmas.
Nesen veiktā aptauja parādīja, ka gandrīz trīs ceturtdaļas amerikāņu vecumā no 45 gadiem palīdz legalizēt marihuānu medicīniskām vajadzībām.
Tā ir pārliecība, ka daudziem no mūsu pusaudžiem ir nofiltrējusies, ja manas tikšanās laikā ar vidusskolu un vidusskolu skolēniem visā valstī ir patiesība. Es esmu pārsteigts par to, cik labi viņi ir pieredzējuši narkotiku legalizāciju šiem pusaudžiem.
Liecības aizstāvji stāvēja ārpus savām skolām, izsniedzot melodijas brošūras.
Lūk, par to, ko skolēni man teica par marihuānu: "Tas ir dabiski, jo tas aug uz zemes, tāpēc tam ir jābūt labam jums". "Tam jābūt ārstnieciskam, jo tas liek man justies labāk." "Tā kā visi saka, ka tā ir zāles, tā ir."
Mīts: ja tā ir medicīna, tā ir droša
Patiesi legalizācijas aizstāvji atsaucas uz to, ka tā saucamā medicīniskā marihuāna ir veids, kā panākt zāļu vairumtirdzniecības legalizāciju. Pirms dažiem gadiem The New York Times intervēja narkotiku politikas izpētes centra "Lindesmith Centre" direktoru Ethan Nadelmann.
Reaģējot uz kritiku, ka tā sauktā medicīniskā marihuānas problēma ir narkotisko vielu legalizācijas aizturēšanas zirgs, N. Nadelmans nepiekrita. "Vai tas palīdzēs radīt marihuānas legalizāciju?" viņš jautāja. "ES ceru."
Marihuānas kā zāles jautājums ir uztvēris nācijas uzmanību un tagad ir devies ceļā uz ASV Augstāko tiesu, un Ashcroft v. Raich vēl nav izskatīts. Šī mīta dabiskais pagarinājums ir tāds, ka, ja marihuāna ir zāles, tai arī jābūt drošai atpūtai.
Patiesība: antidots pret mītiem
Šis visaptverošais domāšanas veids ir sasniedzis pat mūsu tiesas. Piemēram, 2005. gada janvārī gubernators Frank Murkowski no Aļaskas bija aicinājis likumdevēju "atcelt tiesas nolēmumu, ka pieaugušajiem aļaskariem ir tiesības turēt marihuānu personīgai lietošanai viņu mājās".
Šajā nolēmumā netika izvirzīts medicīniska rakstura izklāsts; tā piešķīra Aliaskānai likumīgās tiesības smēķēt marihuānu jebkura iemesla dēļ, uzticot pārliecību, ka marihuāna ir ne tikai droša smagu slimību ārstēšanai, bet kaut kā droši vispārējai lietošanai un visai sabiedrībai.
Kāds ir pretlīdzeklis? Patiesības izplatīšana. Amerika necieš no tā, ko patiesība nevar izārstēt. Lai palīdzētu jums taisnīgi iestatīt ierakstu, šis raksts mēģina atspēkot retoriku un atkārtot realitāti.
- Mīts: Marihuāna ir medicīna
- Mīts: Marihuānas legalizācija citās valstīs ir bijusi veiksmīga
- Mīts: Marihuana ir nekaitīga
- Mīts: Smēķēšana Marihuāna Harms tikai Smēķētāji
Zinātniskās un medicīnas kopienas ir noteikušas, ka kūpinātā marihuāna ir veselības apdraudējums, nevis izārstēt. Nav medicīnisku pierādījumu tam, ka marihuāna smēķēšana palīdz pacientiem. Patiesībā Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) nav apstiprinājusi nevienu kūpinātu medikamentu, galvenokārt tāpēc, ka smēķēšana ir slikts zāļu piegādes veids.
Piemēram, morfīns ir pierādījis, ka tas ir medicīniski vērtīgs medikaments, bet FDA neatbalsta smēķēšanas opiātu vai heroīnu.
1970. gadā Kongress pieņēma tiesību aktus pret marihuānu, kas tika daļēji balstīts uz tā secinājumu, ka marihuānai nav zinātniski pierādīta medicīniskas nozīmes, kuru ASV Augstākā tiesa apstiprināja vairāk nekā 30 gadus vēlāk Amerikas Savienotajās Valstīs v. Oakland Cannabis Buyers 'Cooperative et al., 532 US 483 (2001).
Marihuana ir saglabājusies Kontrolētās vielas likuma 1. grafikā, jo tai ir liels ļaunprātīgas izmantošanas potenciāls, apstiprināta nekaitīguma izmantošana ārsta uzraudzībā un pašlaik nav pieņemta medicīniska vērtība.
Amerikas medicīnas asociācija ir noraidījusi pamatus par marihuānas apstiprināšanu par zālēm, un tā vietā tā aicināja, lai marihuāna joprojām būtu aizliegta 1 zāļu forma, līdz tiek sasniegti kontrolētu pētījumu rezultāti.
Nacionālā multiplās sklerozes biedrība paziņoja, ka līdz šim veiktie pētījumi "nav devuši pārliecinošus pierādījumus tam, ka marihuāna ir labvēlīga cilvēkiem ar MS" un neiesaka to kā ārstēšanu.
Turklāt MS biedrība norāda, ka cilvēkiem ar MS " ilgstoša marihuānas lietošana var būt saistīta ar nozīmīgām nopietnām blakusparādībām".
Britu medicīnas asociācija ir ieņēmusi līdzīgu nostāju, paužot "ārkārtējas bažas", ka marihuānas kriminālā statusa pazemināšana "sabiedrību" maldina domāt, ka zāles droši lietot, ja "faktiski tas ir saistīts ar lielāku risku sirds slimību, plaušu vēzi, bronhītu un emfizēmu. "
Smēķēšana ir kaitīga
1999. gadā Medicīnas institūts (IOM) veica nozīmīgu pētījumu par marihuānas iespējamām medicīniskajām īpašībām. Tā saucamās medicīniskās marihuānas advokāti bieži šo pētījumu atbalsta, taču pētījuma rezultāti būtiski samazina viņu argumentus.
Patiesībā IOM skaidri atklāja, ka marihuāna nav zāles un izteica bažas par to, ka pacienti smēķē to, jo smēķēšana ir kaitīga zāļu piegādes sistēma.
Pēc tam IOM secināja, ka nav zinātnisku pierādījumu, ka kūpināta marihuāna bija medicīniska vērtība pat hroniski slimo, un secināja, ka "kūpinātā marihuānā ir maz nākotnes kā medicīniski apstiprinātu medikamentu".
Patiesībā pētnieki, kuri veica pētījumu, nevarēja atrast marihuānas medicīnisko vērtību praktiski jebkurai slimībai, ko viņi pārbaudīja, tostarp terapiju ar izšķērdēšanas sindromu AIDS pacientiem, kustību traucējumiem, piemēram, Parkinsona slimību un epilepsiju vai glaukomu.
Tikai pagaidu atvieglojums
IOM konstatēja, ka THC (primārā psihoaktīvā sastāvdaļa marihuānā) kūpinātajā marihuānā nodrošina tikai īslaicīgu atbrīvojumu no acs iekšējā spiediena (IOP), kas saistīts ar glaukomu, un to vajadzētu kūpināt astoņas līdz desmit reizes dienā, lai sasniegtu konsekventus rezultātus.
Ir arī cita attieksme pret IOP, jo pieejamo medicīniski apstiprinātu vienu vai divas reizes dienā acu pilieni padara IOP kontroli par realitāti daudziem pacientiem un nodrošina 24 stundu IOP samazināšanu.
Divos citos apstākļos, slikta dūša un sāpes, ziņojumā ieteikts pret marihuānu lietot, vienlaikus ierosinot veikt tālāku pētījumu ierobežotos apstākļos THC, bet ne smēķēt marihuāna.
Pirms narkotiku pārdošanas Amerikas Savienotajās Valstīs, tai jāveic rūpīga zinātniskā pārbaude un klīniskais novērtējums, ko pārrauga FDA. Piemēram, FDA ir apstiprinājusi marinolu (dronabinolu) - drošu sintētisko THC kapsulu formu, kas atbilst pieņemto zāļu standartam, un tai ir tādas pašas īpašības kā kultivētai marihuānai bez augsta, lai ārstētu sliktu dūšu un vemšanu, kas saistīta ar vēža ķīmijterapiju, un terapijas sindroma ārstēšanai AIDS slimniekiem.
Smēķēšanas pods nav apstiprināts
DEA ir reģistrējis katru pētnieku, kurš atbilst FDA standartiem, zinātniskos pētījumos izmantot marihuānu. Piemēram, kopš 2000. gada Kalifornijas izcelsmes zāļu kaņepju pētījumu centrs (CMCR) ir apstiprinājis 14 izmēģinājumus ar kūpinātu marihuānu cilvēkiem un trīs pētījumus laboratorijas un dzīvnieku modeļos.
Šis CMCR pētījums ir pirmais mēģinājums pētīt marihuānas medicīnisko efektivitāti. Tomēr pētnieki nav atbalstījuši smēķēšanas marihuānu, un tā vietā cenšas izolēt marihuānas aktīvās sastāvdaļas, lai izstrādātu alternatīvas smēķēšanas sistēmas. Neviens no šiem pētniekiem nav atradis zinātnisku pierādījumu, ka dūmu marihuāna ir zāles.
Pēdējo desmit gadu laikā narkotiku politika dažās ārvalstīs, it īpaši Eiropā, ir notikusi daži dramatiskas pārmaiņas, lai panāktu lielāku liberalizāciju ar neveiksmīgiem rezultātiem. Apsveriet Nīderlandes pieredzi, kur valdība no jauna pārskatīja savus legalizācijas pasākumus, ņemot vērā šīs valsts pieredzi.
Pēc tam, kad marihuānas lietošana kļuva likumīga, patērētāji gandrīz trīskāršojās 18 līdz 20 gadus veciem.
Kad pieauga izpratne par marihuānas kaitējumu, kaņepju kafejnīcu skaits Nīderlandē sešu gadu laikā samazinājās par 36 procentiem.
Gandrīz visām Nīderlandes pilsētām ir kaņepju politika, un 73% no tiem ir iecietīga politika attiecībā uz kafejnīcām.
1987. gadā Šveices amatpersonas atļāva narkotiku lietošanu un pārdošanu Cīrihes parkā, kuru drīz vien nosauca par Needles parku, un Šveice kļuva par magnētu narkotiku lietotājiem visā pasaulē. Piecu gadu laikā parasto narkotiku lietotāju skaits parkā, pēc paziņojuma, ir pieaudzis no dažiem simtiem līdz 20 000.
Parks ap parku kļuva par noziegumu līdz brīdim, ka parks bija jāslēdz un eksperiments tika pārtraukts.
Smēķēšanas cenas palielinājās starp pusaudžiem
Kanādas pusaudžu marihuānas lietošana ir 25 gadu vecumā pēc agresīvas dekriminalizācijas kustības. Patlaban likums par dekriminalizāciju tika iesniegts Apelācijas padomē, Kanādas valdība izdeva ziņojumu, kurā norādīts, ka marihuānas smēķēšana starp pusaudžiem ir "tādos līmeņos, ko mēs neesam redzējuši kopš 70. gadu beigām, kad likmes sasniedza savu maksimumu."
Pēc 80. gadu lielas samazināšanās marihuānas lietošana pusaudžu vidū pieauga 90. gados, jo jaunieši acīmredzot kļuva par "sajaukušies par federālo banku likumu stāvokli".
Marihuānas lietošana negatīvi ietekmē veselību, drošību, sociālo, akadēmisko, ekonomisko un uzvedības sekas; un bērni ir visneaizsargātākie pret kaitīgo ietekmi. Marijuana ir visplašāk lietotais nelikumīgais narkotikas Amerikā un ir viegli pieejama bērniem.
Problēmu apvienošana ir tāda, ka šodienas marihuāna nav pirms 100 gadiem sākta bērnu barības marihuāna.
Vidējie THC līmeņi pieauga no mazāk nekā 1 procentiem 70. gadu vidū līdz vairāk nekā 8 procentiem 2004. gadā. BC Bud, populārais marihuānas veids, ko audzē Britu Kolumbijā, Kanādā, ir aptuveni divas reizes lielāks nekā vidēji valstī - sākot no 15 procentu THC saturs ir 20 procenti vai pat lielāks.
Marihuanas lietošana var izraisīt atkarību un ļaunprātīgu izmantošanu. Marijuana bija otra visbiežāk sastopamā narkotiku lietošana narkotiku ārstēšanā 2002. gadā - pārāk liels izplatīšanās kokaīns - nākamais visizplatītākais cēlonis.
Daudziem šokējoši ir tas, ka katru gadu miega slimības ārstēšanai katru gadu ārstē vairāk nekā alkoholu un visas citas nelegālas narkotikas . Šī tendence ir palielinājusies vairāk nekā desmit gadu laikā: 2002. gadā 64 % no pusaudžu ārstēšanas uzņemšanas ziņoja par marihuānas kā primāro ļaundabīgo vielu saturu, salīdzinot ar 23% 1992. gadā.
Gateway Drug
Marihuaana ir vārtejas zāle. Narkotiku likuma piemērošanas jomā mēs reti sastopamies ar heroīna vai kokaīna atkarības gadījumiem, kuri neuzsāk narkotiku lietošanu ar marihuānu .
Zinātniskie pētījumi atklāj mūsu anekdotiskos atklājumus.
Piemēram, Amerikas medicīnas asociācijas Vēstnesis , pamatojoties uz pētījumu par 300 dvīņu komplektiem, ziņoja, ka marihuānas lietošana dvīņi četrkārt biežāk nekā viņu brāļi un māsas lieto kokaīnu un kreka kokaīnu un piecas reizes vairāk lieto halucinogēnus piemēram, LSD.
Turklāt, jo jaunāka persona ir tad, kad pirmo reizi lieto marihuānu, jo lielāka iespēja, ka šī persona izmantos kokaīnu un heroīnu un kā pieaugušo iegūst atkarību no narkotikām. Viens pētījums atklāja, ka 62 procenti no pieaugušajiem, kuri pirmo reizi izmēģināja marihuānu pirms 15 gadu vecuma, visticamāk turpinātu lietot kokaīnu. Savukārt tikai viens procents vai mazāk no pieaugušajiem, kuri nekad nav izmēģinājuši marihuānu, izmantoja heroīnu vai kokaīnu.
Būtiskas veselības problēmas
Smēķēšanas marihuāna var radīt nopietnas veselības problēmas. Marihuanā ir vairāk nekā 400 ķimikāliju, no kurām 60 ir kaņepes. Smēķēšana marihuānas cigarešu nogulsnēšanu plaušās veido aptuveni trīs līdz piecas reizes vairāk par vienu filtrētu tabakas cigareti.
Līdz ar to regulāri marihuānas smēķētāji cieš no daudzām tādām pašām veselības problēmām kā smēķētājiem, piemēram, hronisks klepus un sēkšana, saaukstēšanās krūtīs un hronisks bronhīts. Faktiski pētījumi liecina, ka smēķēšana no trim līdz četrām locītavām dienā rada vismaz tikpat lielu kaitējumu elpošanas sistēmai kā ikdienas smēķēšana ar pilnu cigarešu iepakojumu.
Marihuanas dūmi satur arī 50 līdz 70 procentus vairāk kancerogēnu ogļūdeņražu nekā tabakas dūmi un ražo augstu enzīma līmeni, kas dažus ogļūdeņražus pārvērš ļaundabīgās šūnās.
Garīgās veselības problēmas
Turklāt smēķēšanas marihuāna var izraisīt paaugstinātu trauksmi, panikas lēkmes , depresiju, sociālo izzušanu un citas garīgās veselības problēmas , jo īpaši pusaudžiem. Pētījumi rāda, ka bērni vecumā no 12 līdz 17 gadiem, kuri katru nedēļu smēķē marihuānu, ir trīs reizes biežāk nekā domājoši cilvēki, kam ir pašnāvības domas.
Marihuanas lietošana var arī izraisīt kognitīvus traucējumus , iekļaujot tādus īslaicīgus efektus kā izkropļotu uztveri, atmiņas zudumu un grūtības ar domāšanu un problēmu risināšanu. Tika konstatēts, ka skolēni ar vidējo pakāpi D vai zemāku par četrām reizēm, iespējams, iepriekšējā gadā ir izmantojuši marihuānu, jo jaunieši, kuri ziņoja par vidējo pakāpi A.
Jauniešiem, kuru smadzenes vēl arvien attīstās, šīs sekas ir īpaši problemātiskas un apdraud viņu spēju pilnībā sasniegt savu potenciālu.
Mums ir jāturpina domāt, ka ir tāda lieta kā vientuļš narkotiku lietotājs - persona, kuras paradumi ietekmē tikai sevi. Narkotiku lietošana, ieskaitot marihuānas lietošanu, nav noziedzīgs nodarījums bez upuriem. Dažas kopienas var izturēties pret iesaistīšanos, jo domā, ka kāda cita narkotiku lietošana viņus nesāpina.
Bet šāda veida ne-manas problēmas domāšana traģiski ir kļūdaini.
Uzdodiet tos pašus cilvēkus par cigarešu dūmiem, un viņi ātri atpazīst kaitējumu, kas rodas nesmēķētājiem. Secondhand dūmi ir labi zināms problēma, ka amerikāņi arvien vairāk nevēlas sedz. Mums jāpielieto tā pati veselā nozīmē domāt, ka narkotiku lietošana ir vēl vairāk noderīga.
Piemēram, marihuānas smēķēšanas postošo ietekmi uz braukšanu. Kā atzīmēja Nacionālā automaģistrāļu satiksmes drošības administrācija (NHTSA), "epidemioloģiskie dati no ... satiksmes arestiem un nāves gadījumiem liecina, ka pēc alkohola marihuāna ir visbiežāk atklātā psihoaktīvā viela starp braukšanas populācijām."
Marihuana izraisa dzinēju bojājumus, kas saistīti ar automašīnas vadīšanu, palielinātu reakcijas laiku, izkropļotu laika un attāluma novērtējumu, miegainību, kustību traucējumiem un koncentrācijas trūkumu.
Braucot, kamēr ir traucējumi
Marihuānas traucēto transportlīdzekļu vadīšanas problēmas apjoms ir pārsteidzošs.
Saskaņā ar aplēsēm, ko 2003. gada septembrī publicēja Narkotiku kontroles valsts biroja (ONDCP) birojs, viens no sešiem (vai 600 000) vidusskolas skolēniem brauc ar marihuānas iedarbību, gandrīz tikpat daudz kā alkohola reibumā. Autovadītāju pētījums par neapdomīgu braukšanu parādīja, ka starp tiem, kam alkohola saturs nav mazinājies, 45 procenti bija pozitīvi pret marihuānu.
Tie, kas patruļas ielās un maģistrālēs, zina, ka marihuānas traucējumu izraisītās sekas var būt traģiskas. Piemēram, četri bērni un viņu vagonu vadītājs, kas saukti par smēķiem, ko bērni saņēma par regulāru marihuānas smēķēšanu, nomira 2002. gada aprīlī, kad Tippy Toes Learning Academy aizgāja no automaģistrāles un skāra betona tilta abatmentu. Viņš bija atrasts aplaupīšanas ainas vietā ar marihuānu savā kabatā.
Nāvi nonāvieni
Daži no šādiem ar narkotikām saistītiem transportlīdzekļu vadītājiem tiks atklāti, izmantojot narkotiku atpazīšanas ekspertu programmu, kas darbojas IACP vadībā, un to atbalsta NHTSA. Tomēr, ja mēs vēlamies stiprināt lietas pret narkotiku lietotājiem, lielāka nevainīgu personu aizsardzība uz ceļa prasa izstrādāt pieejamus ceļu narkotiku noteikšanas testus, un daži šobrīd ir testēšanas posmā.
No otras puses, marihuānas dūmi nonāvē arī citus nevainīgus. Pagājušajā gadā divi Filadelfijas ugunsdzēsēji tika nogalināti, kad viņi reaģēja uz mājokļa ugunsgrēku, kas radās miežuhuāna augšanas rezultātā. Ņujorkā astoņus gadus vecs zēns Deaseana kalns tika nogalināts klaiņojošā aizzīme, kas tikai dažu soļu attālumā no viņa Brooklynas mājām pēc narkotiku tirgotāja pārdeva marihuānas dimetānnaftalīna maisiņu citā tirgotājā.