Dubulta aklais pētījums ir tas, kurā ne dalībnieki, ne eksperimenti nezina, kas saņem īpašu ārstēšanu. Šo procedūru izmanto, lai novērstu neobjektivitāti pētījumu rezultātos. Dubultaklie pētījumi ir īpaši noderīgi, lai novērstu neobjektivitāti pēc pieprasījuma raksturlielumiem vai placebo efektu .
Piemēram, pieņemsim, ka pētnieki pētīs jaunas zāles.
Divkāršā aklo pētījumā pētnieki, kas sadarbojas ar dalībniekiem, nezina, kurš saņēma faktisko narkotiku un saņēma placebo.
Plašāks ieskats divu acu pētījumos
Pievērsīsimies tuvāk tam, ko mēs domājam ar dubultmaskētā pētījuma palīdzību un kā šī veida procedūra darbojas. Kā minēts iepriekš, dubultslēgs norāda, ka dalībnieki un eksperimentētāji nezina, kas saņem reālu ārstēšanu. Ko tieši mēs domājam ar "ārstēšanu"? Psiholoģijas eksperimentā ārstēšana ir neatkarīgā mainīgā lielums, ko eksperimentētāji manipulē.
To var pretstatīt vienreizējam pētījumam, kurā eksperimentētāji apzinās, kuri dalībnieki saņem ārstēšanu, bet dalībnieki nezina.
Šādos pētījumos pētnieki var izmantot to, kas pazīstams kā placebo. Placebo ir inertā viela, piemēram, cukura tablete, kas neietekmē indivīdu, kas to lieto.
Placebo tablete tiek dota dalībniekiem, kuri pēc nejaušības principa tiek piesaistīti kontroles grupai. Kontroles grupa ir dalībnieku apakškopas, kuras nav pakļautas neatkarīga mainīgā lielumam . Šī grupa kalpo par bāzes līniju, lai noteiktu, vai iedarbībai uz neatkarīgo mainīgo ir būtiska ietekme.
Tiem, kas nejauši tiek piesaistīti eksperimentālajai grupai, tiek dota attiecīgā ārstēšana. Tad abas grupas savāktos datus salīdzina, lai noteiktu, vai ārstēšana ietekmē atkarīgo mainīgo .
Visi pētījuma dalībnieki uzņems tableti, bet tikai daži no viņiem saņems faktisko narkotiku, uz kuru attiecas izmeklēšana. Pārējie subjekti saņems neaktīvo placebo. Ar dubultmaskētā pētījumā dalībniekiem un eksperimentētājiem nav ne jausmas, kas saņem reālo zāļu un saņem cukura tableti.
Tad kāpēc pētnieki izvēlētos šādu procedūru? Ir daži svarīgi iemesli.
- Pirmkārt, tā kā dalībnieki nezina, kurā grupā viņi atrodas, viņu pārliecība par ārstēšanu visticamāk neietekmēs rezultātu.
- Otrkārt, tā kā pētnieki nezina, kuri priekšmeti saņem reālo ārstēšanu, viņiem ir mazāka iespēja atklāt nejaušas vājās uzvednes, kas varētu ietekmēt iznākumu.
Dubultās aklas procedūra palīdz samazināt eksperimenta slīpuma iespējamo ietekmi. Tādas novirzes bieži vien ietver pētniekus, kuri eksperimenta laikā nezināmi ietekmē rezultātus eksperimenta laikā vai datu vākšanas stadijās. Pētniekiem dažreiz ir subjektīvas sajūtas un aizspriedumi, kas varētu ietekmēt to, kā subjekti reaģē vai kā tiek apkopoti dati.
Pētījuma par dubultputekļiem piemērs
Iedomājieties, ka pētnieki vēlas noskaidrot, vai enerģētisko šķiedru patērēšana pirms prasīga sporta notikuma uzlabo veiktspēju. Pētnieki varētu sākt, veidojot dalībnieku kopumu, kas ir diezgan līdzvērtīgi sporta spējām. Daži dalībnieki ir nejauši izvēlēti kontroles grupai, bet citi ir nejauši izvēlēti eksperimentālajai grupai.
Pēc tam dalībniekiem tiek lūgts ēst barības bloku. Visi bari ir iepakoti vienādi, bet daži ir sporta bāri, bet citi ir vienkārši bārs veida brownies. Patiesie enerģijas barojumi satur augstu olbaltumvielu un vitamīnu līmeni, bet placebo bāriem tas nav.
Tā kā tas ir dubultmaskēts pētījums, ne dalībnieki, ne eksperti nezina, kas patērē reālos enerģijas stieņus un kuri lieto placebo.
Pēc tam dalībnieki pabeidz iepriekš noteikto sporta uzdevumu, un pētnieki apkopo datu sniegumu. Kad visi dati ir iegūti, pētnieki pēc tam var salīdzināt katras grupas rezultātus un noteikt, vai neatkarīgajam mainīgajam bija kāda ietekme uz atkarīgo mainīgo.
Vārds no
Dubultkilvēks pētījums var būt noderīgs pētniecības instruments psiholoģijā un citās zinātnes jomās. Turot gan eksperimentu dalībniekus, gan dalībniekus aklos, neobjektivitāte neietekmē eksperimenta rezultātus.
Dubultaklu eksperimentu var izveidot, kad vadošais eksperimentētājs izveido pētījumu, bet pēc tam tam ir kolēģis (piemēram, absolvents), kas savāc datus no dalībniekiem. Tomēr pētījuma veids, ko pētnieki izvēlas izmantot, var būt atkarīgi no dažādiem faktoriem, tostarp situācijas raksturojumiem, dalībniekiem un izskatāmās hipotēzes rakstura. Dažos scenārijos dubultkolvi eksperimenti vienkārši nav iespējami. Piemēram, eksperimentā, nosakot, kāda veida psihoterapija ir visefektīvākā, nebūtu iespējams saglabāt dalībniekus tumsā par to, vai viņi faktiski saņēma terapiju.
> Avoti:
> Goodwin, CJ. Psiholoģijas pētījumi: metodes un dizains. Ņujorka: John Wiley & Sons; 2010.
> Kalat, JW. Ievads psiholoģijā. Bostona, MA: Chengage Learning; 2017.