Kā Harlova pētījums palīdzēja mainīt uzskatus par mīlestības nozīmi
Harijs Harlovs bija viens no pirmajiem psihologiem, kas zinātniski pētīja cilvēka mīlestības un mīlestības būtību. Ar virkni pretrunīgu eksperimentu Harlov spēja pierādīt agrīnā pieķeršanās, mīlestības un emocionālo saišu nozīmi veselīgas attīstības gaitā.
Mūzikas un mīlas pētījumu vēsture
20. gadsimta pirmajā pusē daudzi psihologi uzskatīja, ka bērna pieskaņošana ir tikai sentimentāls žests, kam nav reāla mērķa.
Biheiviorisms Džons B. Vatsons kādu laiku pat devās tik tālu, lai brīdinātu vecākus: "Ja jums ir kārdinājums mīlēt savu bērnu, atcerieties, ka māte mīlestība ir bīstams instruments."
Pēc daudzu domātāju domām, mīlestība izplatīs tikai slimības un novedīs pie pieaugušo psiholoģiskām problēmām.
Šajā laikā psihologi bija motivēti pierādīt savu jomu kā stingru zinātni. Psiholoģijā dominēja uzvedības kustība un mudināja pētniekus pētīt tikai novērojamas un izmērāmas uzvedības.
Tomēr amerikāņu psihologs Harijs Harlovs izrādīja interesi par tematu, kas nav tik viegli novērtēt un izmērīt - mīlestību.
1960.gadā notikušajā pretrunīgajos eksperimentos Harlow demonstrēja spēcīgo mīlestības sekas un it īpaši mīlas neesamību. Harlow, parādot nelabvēlīgo postošo ietekmi uz jaunajiem rēzusa pērtiķiem, parādīja, cik svarīgi ir aprūpētāja mīlestība veselīgai bērnības attīstībai.
Viņa eksperimenti bieži bija neētiski un šokējoši nežēlīgi, tomēr tie atklāja fundamentālās patiesības, kas ļoti ietekmēja mūsu izpratni par bērnu attīstību.
Wire Mother Experiment
Harlow atzīmēja, ka ļoti maz uzmanības tika veltīts eksperimentālajam mīlas izpētē.
"Pateicoties eksperimentu trūkumam, teorijas par mīlestības fundamentālajām īpašībām ir attīstījušās novērošanas, intuīcijas un izsmalcinātā domu līmenī, vai tās ir ierosinājušas psihologi, sociologi, antropologi, ārsti vai psihoanalīti ," viņš atzīmēja.
Daudzas no esošajām mīlestības teorijām bija saistītas ar ideju, ka agrākais mātes un bērna piesaiste bija tikai līdzeklis, lai bērns iegūtu ēdienu, atbrīvotu slāpes un izvairītos no sāpēm. Harlow tomēr uzskatīja, ka šis uzvedības viedoklis par mātes un bērna pielikumiem bija nepietiekams izskaidrojums.
Harlows slavenākais eksperiments, kas saistīts ar jaunajiem rēzus pērtiķiem, ir izvēle starp divām dažādām "mātēm". Viens no tiem tika izgatavots no mīksta frotē, bet bez ēdiena. Otrais tika izgatavots no stieples, bet tika nodrošināts barības no pievienotās bērnu pudeles.
Harlow dažas stundas pēc piedzimšanas no savām dabīgajām mātītēm izņēma jaunos pērtiņus un atstāja tos, ko šīs mātes aizstājēji atstāja. Eksperiments parādīja, ka mazuļa pērtiķi pavadīja ievērojami vairāk laika ar savu auduma māti nekā ar viņu stiepļu māti. Citiem vārdiem sakot, zīdainie pērtiķi devās pie stiepļu mātes tikai par ēdienu, bet vēlējās pavadīt laiku kopā ar mīkstu, mīlošu auduma māti, kad tie neēd.
"Šie dati skaidri parāda, ka kontakta komforts ir ļoti svarīgs faktors, lai attīstītu sīkumu, kaut arī laktācija ir nenozīmīga nozīme," paskaidroja Hārlova.
Bailes, Drošība un Pielikums
Vēlākā eksperimentā Harlova parādīja, ka jaunie pērtiķi arī pievēršas viņu auduma surogātmātēm komforta un drošības labā. Izmantojot "dīvainas situācijas" paņēmienu, kas ir līdzīga tam, ko izveidoja pieķeršanās pētniece Marya Ainswortha , Harlow ļāva jaunajiem pērtiķiem izpētīt istabu vai nu viņu surogātmātes klātbūtnē, vai viņas prombūtnē. Pērtiķiem viņu mātes klātbūtnē viņi izmantotu viņu kā drošu bāzi, lai izpētītu istabu.
Kad surogātmātes tika izņemtas no istabas, efekts bija dramatisks. Jaunajiem pērtiķiem vairs nebija drošas bāzes izpētes veikšanai, un tie bieži vien iesaldēja, nolaucās, klints, kliedza un raudāja.
Harlovas pētījumu ietekme
Kaut arī daudzi laika eksperti izvairījās no vecāku mīlestības un mīlestības nozīmīguma, Harlova eksperimenti sniedz neapgāžamu pierādījumu tam, ka mīlestība ir būtiska normālai bērnības attīstībai . Harlovas papildu eksperiments atklāja ilgstošu nabadzību, ko izraisīja nabadzība, izraisot dziļas psiholoģiskas un emocionālas briesmas un pat nāvi.
Harlows darbs, kā arī psihologu John Bowlby un Mary Ainsworth nozīmīgie pētījumi palīdzēja ietekmēt būtiskas pārmaiņas, kā bērnudārzi tuvojās bērnu namos, adopciju aģentūrās, sociālo pakalpojumu grupās un bērnu aprūpes sniedzējiem.
Lai gan Harija Harlova darbs noveda pie atzinības un radīja daudz pētījumu par mīlestību, mīlestību un starppersonu attiecībām, viņa personīgā dzīve drīz sāka sabrukties. Pēc viņa sievas beigu slimības viņš kļuva iegremdējis alkoholisms un depresija, kas beidzot izpaudās no saviem bērniem. Kolēģi bieži raksturoja viņu kā sarkastisku, vidēji izturīgu, misantropisku, šovinistisku un nežēlīgu. Neraugoties uz satricinājumiem, kas atzīmēja viņa vēlāko personīgo dzīvi, Harlova ilgstošais mantojums stiprināja emocionālā atbalsta, mīlestības un mīlestības nozīmi bērnu attīstībā.
Vārds no
Harlova darbs savā laikā bija pretrunīgs un turpina kritizēt šodien. Kaut arī šādi eksperimenti rada būtiskas ētiskas dilemmas, viņa darbs palīdzēja iedvesmot pārmaiņas, kā mēs domājam par bērniem un attīstību, un palīdzēja pētniekiem labāk saprast gan mīlestības dabu, gan nozīmi.
> Avoti:
> Blum, Deborah. Mīlestība pie Goon parka. New York: Perseus Publishing; 2011.
> Ottaviani, J & Meconis, D. Vilnas mātes: Harijs Harlovs un Mīlas zinātne. Ann Arbor, MI: GT Labs; 2007.