Pozitīvs un negatīvs pastiprinājums ekspluatācijas apstākļos

Kā pastiprināšana tiek izmantota psiholoģijā

Viens no daudzajiem dažādajiem veidiem, kā cilvēki var mācīties, ir process, kas pazīstams kā operanta kondicionēšana. Tas ietver mācīšanos, pastiprinot vai sodot. Izmantotajam pastiprinājuma veidam var būt svarīga nozīme, kā ātri uzzināt uzvedību un vispārējo reakcijas stiprumu.

Izpratne par pastiprināšanu psiholoģijā

Pastiprināšana ir termins, kas tiek izmantots operantu kondicionēšanā, lai attiektos uz visu, kas palielina iespējamību, ka atbilde notiks.

Ņemiet vērā, ka pastiprināšanu nosaka tā ietekme uz uzvedību - tas palielina vai nostiprina atbildi.

Piemēram, stiprināšana var būt saistīta ar slavas (pastiprinātāja) uzrādīšanu uzreiz pēc bērna rotaļlietu ievietošanas (atbilde). Pastiprinot vēlamo izturēšanos ar uzslavu, bērnam būs lielāka iespēja atkal veikt tādas pašas darbības nākotnē.

Pastiprināšana var ietvert visu, kas stiprina vai palielina uzvedību, tostarp konkrētus materiālus ieguvumus, notikumus un situācijas. Piemēram, klases telpā, pastiprinājuma veidi var ietvert slavināšanu, nevēlamu darbu izkāpšanu, simbolu atlīdzības, konfektes, papildu atskaņošanas laiku un jautras aktivitātes.

Primārā un sekundārā pastiprināšana

Ir divas galvenās pastiprinājuma kategorijas:

Stiprinājuma veidi

Ekspluatācijas apstākļos ir divu veidu stiprinājumi. Abas šīs nostiprināšanas formas ietekmē uzvedību, bet viņi to dara dažādos veidos. Abi veidi ietver:

  1. Pozitīva pastiprināšana ietver kaut ko tādu, kas palielina atbildi, piemēram, dodot mazliet konfektes bērnam, kad viņa attīra istabu.
  2. Negatīva pastiprināšana ietver kaut ko noņemšanu, lai palielinātu atbildi, piemēram, viktorīnas atcelšana, ja skolēni visu nedēļas mājasdarbu laiku pavada. Atceļot pretēju stimulu (viktorīnu), skolotājs cer palielināt vēlamo uzvedību (pabeidzot visus mājasdarbus).

Kaut arī šie termini ietver vārdus "pozitīvi" un "negatīvi", ir svarīgi atzīmēt, ka Skinner to neizmantoja kā "labu" vai "sliktu". Tā vietā domājiet par to, ko šie termini nozīmētu, lietojot matemātiski. Pozitīvs ir ekvivalents plus zīmei, kas nozīmē, ka kaut kas tiek pievienots vai piemērots situācijai. Negatīvs ir līdzvērtīgs mīnusa zīmei, kas nozīmē, ka kaut kas tiek noņemts vai atņemts no situācijas.

Pastiprinājuma piemēri reālajā pasaulē

Šeit ir daži reālās pasaules piemēri, kā pastiprināšanu var izmantot, lai mainītu uzvedību:

Faktori, kas ietekmē atbildes spēku

Kā un kad tiek pasniegta pastiprināšana, tas var ietekmēt atbildes vispārējo spēku. Šo stiprumu mēra pēc noturības, biežuma, ilguma un precizitātes reakcijas pēc pastiprinājuma apturēšanas.

Nepārtraukta stiprināšana

Situācijās, kad pašreizējā pastiprināšana tiek kontrolēta, piemēram, apmācības laikā, ir iespējams manipulēt ar pastiprinātāja uzrādīšanas laiku. Mācīšanās agrīnās stadijās bieži tiek izmantota nepārtraukta pastiprināšana, piemēram, kad pirmo reizi iemācījāt savam suni jaunu triks. Šis grafiks ietver pastiprināt atbildi katru reizi, kad tas notiek.

Daļējs pastiprinājums

Kad uzvedība ir iegūta, bieži ir ieteicams pāriet uz daļēju pastiprinājuma grafiku. Četri galvenie daļēji nostiprinātie veidi ir:

Vārds no

Pastiprināšanai ir būtiska nozīme operantu kondicionēšanas procesā. Izmantojot to pareizi, stiprināšana var būt efektīvs mācību līdzeklis, kas veicina vēlamo uzvedību un attur no nevēlamiem.

Ir svarīgi atcerēties, ka tas, kas veido pastiprināšanu, var atšķirties no vienas personas uz otru. Piemēram, klases telpā, piemēram, viens bērns var atrast pastiprinošu ārstēšanu, bet cits var būt vienaldzīgs pret šādu atlīdzību. Dažos gadījumos tas, kas pastiprina, patiešām var būt pārsteigums. Ja bērns saņem tikai uzmanību no saviem vecākiem, kad viņš tiek izglābts, šī uzmanība faktiski var pastiprināt nepareizu uzvedību.

Uzzinot vairāk par to, kā pastiprināšana darbojas, jūs varat labāk izprast, kā dažāda veida pastiprināšana veicina mācīšanos un uzvedību.

> Avoti:

> Hockenbury SE, Nolan SA. Psiholoģija. New York: Worth Publishers; 2014.

> Skinner BF. Pastiprinājuma nosacījumi: teorētiskā analīze. BF Skinner Foundation; 2013. gads.