Vai psihoanalīze joprojām ir aktuāla šodien?

Kad jūs lūdzat, lai cilvēki, kas domā par psiholoģiju, uzskaitītu lietas, kas rodas prātā, Sigmunds Freids un psihoanalīze bieži pop up. Psihoanalīze, gan terapeitiskā pieeja, gan teorētiskā perspektīva, noteikti atstāj savu zīmi uz psiholoģiju.

Kaut arī vēl ir daži cilvēki, kas joprojām atstājuši personas, kurām ir tīri psihoanalītiska viedokļa, lielākā daļa psihologu mūsdienās pielieto eklektiķu pieeju psiholoģijas jomā.

Patiesībā daudzi mūsdienu psihologi skepticismu uzskata par psihoanalīzi. Daži pat domā par Freudas domas skolu. Bet vai tas ir godīgi? Psiholoģijas pasaulē, kur dominē kognitīvo procesu, neirozinātnes un biopsiholoģijas uzsvars, vai joprojām ir vieta psihoanalīzei?

Vai psihoanalīze joprojām ir aktuāla mūsdienu pasaulē?

Ir veikti daži nesenie ziņojumi par tradicionālās psihoanalīzes vispārējo samazināšanos:

Tātad, kāpēc psihoanalīze psiholoģijā ir samazinājusies kā akadēmisks temats?

Daļa no problēmas izriet no psihoanalīzes nespēja pārbaudīt tās terapeitiskās pieejas pamatotību un disciplīnas pamatotību uz pierādījumiem balstītas prakses.

Psihoanalīzes atbalsts un kritika

Daļa no iemesla, kādēļ daudzi šodien ir tik skeptiski par psihoanalīzi, šodien ir tā, ka pierādījumu kopums, kas pamato tā efektivitāti, parasti ir salīdzinoši vājš.

Tomēr daži pētījumi par psihoanalīzes efektivitāti ir devuši ierobežotu atbalstu šai ārstēšanas modalitātei. Viena meta-analīze atklāja, ka psihoanalīze varētu būt tikpat efektīva kā citas terapijas pieejas. Citi pētījumi liecina, ka psihoanalīze var būt efektīva depresijas, atkarības no narkotikām un panikas traucējumu ārstēšanā .

Vēl viens jautājums ir tas, ka psihoanalīze parasti ir ilgtermiņa priekšlikums. Mēs dzīvojam laikā, kad cilvēki cenšas panākt ātru rezultātu un pieeju, kas ietekmē dienas, nedēļas vai mēnešus - psihoanalītiskā terapija bieži vien ietver klientu un terapeitu, kas gadu gaitā izskata problēmas.

"Izmantojot uz pierādījumiem balstītas ārstēšanas kritērijus, tradicionālā psihoanalīze pati par sevi faktiski neuzskata par terapijas metodi lielākajai daļai psiholoģisko traucējumu ," paskaidro psihologs Susans Krauss Whitbourne rakstā par psiholoģiju šodien . "Tomēr, lai noraidītu Freuda ieguldījumu, kas nav saistīts ar psiholoģiju, kā norāda [ New York Times raksts], tas ir pārmērīgs vienkāršojums."

Tēvs un tagad psihoanalīze

Daudzas no Freuda idejām psiholoģijā nav izrādījušās labvēlīgas, bet tas noteikti nenozīmē, ka viņa darbs ir bez nopelniem.

Viņa pieeja terapijai - ierosinājums, ka garīgās slimības ir ārstējamas un ka runāšana par problēmām varētu atvieglot, bija revolucionārs jēdziens, kas atstāja ilgstošu zīmi par to, kā mēs vēršam uzmanību uz garīgo slimību ārstēšanu.

Un pētniecība ir atbalstījusi vismaz dažas no Freuda sākotnējām idejām. "Nesenie neironu zinātniskā darba pārskati apstiprina, ka daudzi Freuda sākotnējie novērojumi, tostarp nekoncentrēto procesu izplatīšanās un emociju organizējošā funkcija domāšanai, ir atraduši apstiprinājumu laboratorijas pētījumos," paskaidroja Peter Fonagy rakstā ar nosaukumu "Psihoanalīze Šodien ", kas publicēts Pasaules psihiatrijā .

Svarīgi ir arī atcerēties, ka Sigmund Freids bija arī daudz laika sava laika produkts. Kamēr viņš bija pazīstams ar savām neregulārajām drosmīgām teorijām (kas Viktorijas laika periodā bija īpaši šokējoši), viņa uzskats par pasauli bija krāsots laikos, kurā viņš dzīvoja. Tātad, kāds ceļš būtu psihoanalīze šodien, ja Freids būtu dzīvs mūsu laikā?

"Ja Freids šodien būtu dzīvs," raksta Fonagijs, viņš ļoti ieinteresēs jaunas zināšanas par smadzeņu darbību, piemēram, kā attīstīt nervu tīklus saistībā ar agrīnās attiecības kvalitāti, specifisko spēju atrašanās vietu ar funkcionāliem skenēšanu, atklājumiem no molekulārās ģenētikas un uzvedības genomikas, un viņš, protams, nebūs pametusi savu vērtīgo Zinātniskās psiholoģijas projektu - neveiksmīgu darbu, kurā viņš centās attīstīt uzvedības nervu modeli. "

Krauss skaidro, ka ir svarīgi atzīmēt, ka, lai arī psihoanalīze varētu būt samazinājusies, tas nenozīmē, ka psihodinamiskā perspektīva ir mirusi. "Mūsdienās psihologi runā par psihodinamisko , nevis psihoanalītisko perspektīvu ," viņa raksta: "Tā kā šī perspektīva attiecas uz dinamiskiem spēkiem mūsu personībās, kuru pārejas kustības ir lielā mērā balstītas uz mūsu novērojamo uzvedību. Psihoanalīze ir daudz šaurāks termins atsaucoties uz Freudiešu uzskatu, ka, lai izprastu un ārstētu neparastu uzvedību, ir jāattīsta mūsu neapzinātie konflikti. "

Frīda uztvertā psihoanalīze, protams, varētu samazināties, bet tas nenozīmē, ka psihodinamiskā perspektīva ir pazudusi vai ka tā drīzumā notiks.

Psihoanalīzes nākotne

Tātad, ko var veikt psihoanalīze, lai nodrošinātu tās pastāvīgu atbilstību psiholoģijas pasaulē?

Skaidrs, ka Freuda zīme psiholoģijā joprojām ir jūtama jau šodien. Talk terapiju vislabāk var saistīt ar psihoanalīzi, bet terapeiti bieži izmanto šo metodi vairākās citās ārstēšanas metodēs, tostarp klientu orientētā terapijā un grupu terapijā . Psihoanalīze, iespējams, nebūtu spēks, kāds bija 1910. gadā, bet Freuda teorijās bija ilgstoša ietekme gan uz tautas kultūru, gan uz psiholoģiju.

> Avoti:

> Cohen, P. (2007, 25. novembris). Freids tiek plaši mācīts universitātēs, izņemot psiholoģijas nodaļu. The New York Times .

> Fonagy, P. (2003). Psihoanalīze šodien. Pasaules psihiatrija, 2 (2)

> Whitbourne, SK (2012). Freuds nav miris; Viņš tiešām ir ļoti grūti atrast. Psiholoģija šodien.